1.无人区看着就危险的地方主角一家人就敢深入？就没想过万一出事了怎么办吗？关键还带着一个还在喝奶的娃，心咋这么大啊！'这么小的孩子敢带出来到方圆百里荒无人烟鸡不生蛋鸟不拉屎的地方，万一生病了怎么办？能及时送医院吗？
2.主角一群人都去救爸爸了，把妹妹和娃留在车里还不关门？出去的时候把妹妹叫醒提高警惕性也行啊！里面娃和女人叫的这么惨那边没人听到？还有这个妹妹你爸大晚上还没回来你也睡得太死了吧，被人又摸又啃才醒过来？
3.妹妹整部剧下来一点用都没有，就知道尖叫
那个谁说过来，越是卑微的人越是崇尚暴力。
鲁迅先生也曾经说过，在杀头的现场，有一群不明真相的围观群众。在砍头的一瞬间，轰的一声向外散开。
当欣赏血腥暴力成了我们平常的消遣。我们不用负责内心的挣扎，只需要一边吃着爆米花一边看着血腥四溅的时候。我们就该确定，我们真的没有脱离兽性。
看了preview，打算周末看了当作娱乐。这部电影貌似是个恐怖片，闹鬼一类的，稍微血腥点，不过以我看《索多玛120天》的功力，有点血腥的闹鬼惊悚片那是不在话下。
结果，完全跟我想的不一样啊！
Hills貌似恐怖片，可其实在是一部挑战人视觉忍受能力极限的超级恶心变态片。里面的“恐怖”情节无非是一些一惊一乍的小case，我看了半场，除了被annoy了几次，没有半点恐怖的地方。故事情节在看了10分钟后也基本就明白了，至于结尾如何更没什么意义。因为这部片子，完全就是为了那些恶心血腥变态镜头大放送而设计的。我自以为道行高深，是那种看《索多玛》眼皮都不眨一下，连hostel没看着都深以为憾打算租DVD的超一般级别，可这部看到一半就不行了。当片中被辐射形成的畸形人闯入那倒霉一家人的移动房车，看到笼子里两只可爱的小绿鹦鹉，抓出来一个一口把头咬下来的时候，我还可以强忍恶心说这也还TMD合理，为了表现畸形人的变态残忍嘛；可当他抓着头被咬掉的鹦鹉尸体，张着嘴向口中挤尸体里的鹦鹉血时，这只能说是纯粹为了追求视觉效果的震撼
一个个画面在屏幕上交错，矿井内惨死的畸形儿，沙漠中受袭击的研究人员，引人入歧途的加油站工人，以狩人为生的幸存者，还有那被杀殆尽的家庭，所有的血腥与残暴，绝望与痛苦构成了这部《隔山有眼》的大片。
是夜，与友在校影院观看此片，确是思虑颇多。本片声称恐怖，也无非是借助瞬间出现的野人，残忍的猎杀，血腥的打斗以及观看影片时由水做的骨肉发出的几声尖叫来实现的。然而，在野蛮与文明，变态与正常的冲击的背后却是人性的丧失，道德的沦丧，这就不是一幅幅画面能表现得了，还需要观众的配合。
这部影片的导演很能引起观众的共鸣，很多观众从一开始就将自己置身于文明世界之中，将与自己有着共同享有着所谓先进科技的人列为自己的同类，而将在屠杀中幸存的生理怪异的人列为敌人。因此，每一“文明人”被杀则唏嘘不已，每一“野人”被害则掌声雷动。片子里正面人物依旧是被种种文明所包裹起来的“宅心仁厚”之辈，反面人物仍然是被种种文明所荼毒的“丧心病狂”之流，由此而观之，在矿井中侥幸大难不死的九人先后遇害也在情理之中
1.加油站那个人为什么要自杀？
2.在房车前一个断臂手里握着个对讲机。那是谁的手？怎么断的？
抱歉，可能是我观察不够仔细。望能得到解答。谢谢
其实从刚开始就能避免的悲剧，仅仅因为主人公一家的谋略太低而导致。从那个开始的“走土路”，
到后来的“爸爸和眼镜男两路求援”，
再到小儿子看到狗狗被剖肚而失语仅仅是为了不让妈妈难过，
再到后来爸爸被烧全家都去仅剩下一女留在车里，
再到后来小儿子抱着必死的决心要去报仇，
再到后来有枪却不知精准射击让两个暴民脱逃，
再到后来不知求助外界分兵去送死，
再到后来眼镜男抱侥幸心理想要独自偷出小baby，
再到后来小儿子和女儿两人用钓鱼线做了个弱爆了的报警器，
再到后来小儿子把最后的弹夹在完全不看射击目标的情况下统统打光，，，，
唉，应该从开始就可以避免的嘛，，，
最起码应该有“有问题，找警察叔叔”的觉悟嘛，一家人就这么赖在那个地方——不过有力地推动了故事情节的发展。。。。。
《隔山有眼》这篇影评可以不看
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10431.html
