克里斯托弗诺兰的《蝙蝠侠》三部曲之所以能将这位超级英雄推到一个全新的高度，正是因为他赋予了蝙蝠侠电影一种前所未有的气质：黑暗，沉郁，关照超级英雄属于人的那一部分。这种人性意识的觉醒一改正邪二元简单对立的索然寡味，使角色以及故事丰满立体地仿佛观众能够亲手触摸得到。但在蝙蝠侠系列的作品中，这种觉醒并不是始自诺兰，早在上世纪80年代，还算菜鸟的漫画家弗兰克米勒就意识到要给暮气沉沉的蝙蝠侠系列漫画带来新的生机，最关键的不是讲述英雄的荣光，而应该是英雄的困顿。
有困顿，才会有新的荣光。一直处于高潮，就会让人忘了高潮的味道。
于是1986年诞生了蝙蝠侠漫画史上具有划时代意义的作品——《蝙蝠侠 黑暗骑士归来》。这一系列漫画在20多年后被改编成上下两部动画电影。可惜这一年诺兰的三部曲之三《蝙蝠侠 黑暗骑士崛起》上映的如火如荼，整个世界都成了诺兰的粉丝，动画几乎被完全掩盖。两者在题目上的近似甚至让很多人认为动画不过是电影的周边衍生品而已。
虽然一个是Return，一个是Rises，从词义上看也的确有点像
首先影片《蝙蝠侠：黑暗骑士归来》(The dark knight returns)是根据DC有限系列的同名漫画改编的，原作者为Frank Miller，于86年发行。在本片发行的一个月后，DC又将Miller的另一部更为具有深远意义的作品《蝙蝠侠：元年》搬上了荧幕，让漫迷们大呼过瘾。
两部影片情节基本忠实漫画原著，但画风做了根本的转变，较原著更具现代化一些。随着闪点（flash poin）事件繁复的铺设，2011年也终于迎来了DC宇宙的全面重启（既NEW52），几经修复的世界观可能会让新漫迷对影片情节有很多不适。新52系列虽然将DC宇宙旗下漫画编号全部归零，但是仍有部分子系列漫画延续着前作的人设与剧情，在这点上绿灯系列以及蝙蝠侠系列就比较露骨。
本片的世界观就与我们现在熟悉的蝙蝠侠主世界有着很大的差异，而更是一部类似外传的独立作品。在本作中杰森（即后来的红帽）“死去”不久，布鲁斯就已经白发苍苍，这与我们熟悉的蝙蝠侠主线：依然孔武有力的布鲁斯及其子黛米安（五代罗宾）与暗影兄弟会进行斗争（新52重启后成为第二批发行的支线）
说实话，这部电影令人失望。
无论改编还是动画制作都无圈点之处，也就音效还挺震撼。
唯大英雄能本色，是真名士自风流。
蝙蝠侠是个英雄，而且相对于其他的超级英雄而言，他给我们的感觉更加真切，因为他是个普通人（钱不钱的咱先不说，最起码蝙蝠侠在生理结构上是）。而他走上行侠仗义这条不归路的原因我一直不认为是什么匡扶正义，我老觉得他就是因为爹妈被害。多么真切的一个理由啊，这就和我妈被骗子骗走过几千块钱我一直很憎恨骗子一样。所以要我是韦少爷，我早大开杀戒了。人权？不好意思，我的字典里有“人魈”这个概念，因此，我杀的那些人魈不具备人权。
而韦少爷也许本就不是个热心肠的大好人，好人好事砸头上了才做一下，要是没有，那就没有吧。但是，爹妈被害以后，所有的恶势力都成了摧毁韦少爷幸福家庭生活的源头，潜意识中他对他们产生了深深的抵触，摧毁他们，谋求心灵的平静就是韦少爷后来做的。然后，做着做着就习惯了。
蝙蝠侠是在美国，在人权的重压下惩恶扬善也会被人权束手束脚。这怎么着得算是人权两面性的具体体现吧。而这也是让这个大侠更加深刻的地方。因为，他在行侠仗义的同时，讨论了一种社会体制的弊端，他提出了反思
作为一部改编自经典的作品，《蝙蝠侠：黑暗骑士归来，第一部》相较于诸如《蝙蝠侠：致命玩笑》以及《超人：红色之子》等同类改编动画可以算作鹤立鸡群了。然而对于原著来说，这部改编之作没能超越也无法平起平坐。
弗兰克·米勒独树一帜的粗粝线条已经为改编动画作品的画风设置了障碍，再加上他为角色撰写的大量内心独白也无法直接放上银幕。于是本片的处理方式是，在继承了DC动画一贯的单薄扁平的简陋画面上模仿米勒的画风，并完全删去了各种角色的内心独白。前者没有什么好讨论的
“蝙蝠侠：黑暗骑士归来(上)”老兵不死，只是凋零
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10030.html
