警察在排查犯罪嫌疑人时，动机是一个要考虑的重要因素。老特工在局里干了一辈子，薪水应该很高；膝下孙儿满堂；57岁还与妻子保持房事；还虔诚的信仰天主教。都快到了退休的年纪，他为什么还要冒险变节呢？ 难道真是只为了钱吗？
我想看了电影的朋友可能也遇到了和我一样的困惑和不解。直到老特工最终被抓住后对同事说了一个词human ego后，我才明白。你能想象你周围的同事，局里的每个人都想找出内鬼，但这个内鬼正是你，这种满足的滋味不赖吧！
马斯洛的需求层次理论有五个境界，分别是生理的需求、安全的需求、社交的需求、尊重的需求以及自我实现的需求。老特工变节不为名不为利而是为了实现自我、超越自我，他很享受当间谍带给他的刺激与快感。联想到那些连环变态杀人犯，这才是最可怕的吧！
《双面特工》根据真实故事改编，揭示了美国历史上最大间谍案主角罗伯特.汉森落网的过程。故事由一个有志于特工工作的年轻人开始，虽然尚未毕业，但由于是新脸孔更主要是因为有电脑特长，这个菜鸟特工被派往FBI总部给汉森当助手，负责监视汉森的一举一动，最终配合BFI成功地抓获了汉森。
虽然没有谍战片通常有的惊心动魄和刀光剑影，也没有007类的帅哥美女，但平淡的描述更贴近现实，让观众感受到了一个活生生的真实间谍。间谍也是人，是人就有两面性：一个所谓的“坏人”，不一定一生都在做坏事。所以影片明确告诉人们：探讨“背叛”的原因是没有意义的，原因在于每个人价值观的不同。正如汉森落网后，FBI的高级主管问他为什么要做内奸时，汉森没有正面回答，却对被抓获的内奸的变节动机给予了总结：或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患（当然，也有基于信仰而选择背叛，如冷战时期叛逃到苏联的欧美间谍，这一点是我帮他总结的），最后FBI的高级主管表示了认同。这是本片编剧的难能可贵之处
自己在看时，一直在想WHY，对这个疑问解答的兴趣远远大于怎样捉到汉森。对问题的求索，不一定会有答案，影片只是表现，让观众自己去解答，即使最后触及到，也只是几个选项——可能性之一，也许为了钱，也许为了高人一等的快感，也许为了让自己的建议得到重视。人是最复杂的动物，心里的善与恶不只是对了错了这么简单易控。现实生活中，自己永远没有那么聪明那么强的能力，也不用承担那么大的责任，但是会面对选择，比如家庭的位置。
一面是阴沉冷静的工作，一面是温暖亲切的家庭，两相对比在电影中不经意地呈现。O'neill的毅然退出，实在让人感动，他会幸福。“You deserve it.”
PS人物的刻画很深刻，即使只有不多镜头的探员，都入木三分地表现在其特质。
是部值得认真看的好片。
片名：Breach
译名：双面特工/违背
导演：比利·雷 Billy Ray
主演：盖瑞·科尔 Gary Cole
布鲁斯·戴维森 Bruce Davison
劳拉·琳妮 Laura Linney
克里斯·库柏 Chris Cooper
据说这是根据真实的事件改编，美国史上最臭名昭著的间谍案，给美国及其盟国带来了数以亿计的损失。年轻的特工奥尼尔被派到美国的苏联谍报专家汉森身边，目的是找出其叛国证据。而汉森已经为美国联邦调查局工作了25年之久。
对于剧情，其实并没有特别的可观之处，又是发生在别国的事情，也没有所谓油然而生的爱国热情，只是看完之后，很想跟人探讨下所谓的人性。
到底人有没有需要坚守的东西？我们所认识的人，面对面接触的对象，是否就是我们在脑海中认定的那个对象？
奥尼尔刚被派到汉森的身边，他的女上司告诉他，汉森制作黄色录像并将其发布在网上。而在接触中，奥尼尔发现汉森是虔诚的教徒，夫妻恩爱，并且得到子孙们的尊重。如果不是后续的事情被发现，汉森无疑应该是被人敬仰的对象，工作细致、生活检点、对下属也有足够的关心。可是毕竟会有破绽
想不到竟然把剧情片看完了，因为我对剧情片向来不太感兴趣，经常睡着，随着剧情深入，此片吸引了我。 片中新老间谍相互较量，有几分精彩，更何况是根据真实改编。片中有几处我想不通的地方：那么聪明的老间谍真的不会发觉发生在他身边的一切么？作为助手而言，仅凭几句话就能将如此老练的间谍劝回车上？当然我很佩服最终完成任务的他。他在监视过程中也受到了感情的考验，面对自己被扰乱的生活、面对自己的爱人，虽然达到了自己曾经的梦想，但他明白，这不是他想要的，最后做出了选择。无论特工也好，间谍也罢，我想正常人是无法胜任的。没有坚韧的性格过人的承受力，还有许多无法想象的压力，需要牺牲的太多太多。。 借用片中一句话，印象是这么说的“进入了调查局人就都变得奇怪了”
回想，片中作为助手的他内心斗争相当非常激烈，给我的感觉：一个人要想得到什么，相对应他注定必须要失去些什么。。。如果他继续特工生涯，我想有一天他一定会崩溃！
《双面特工》老特工为什么要变节？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55879.html
