美国红色恐怖时期，编剧Peter被指认为共党，仓皇出逃中意外坠河，漂流到小镇Lawson（意味深长的名字），醒来后失忆被当成一名叫Luke的年轻人（导演或是星战迷），Luke一家曾经营电影院。在“二战”中，小镇有近60多名年轻人奔赴战场并牺牲，Luke为营救战友受伤，后因执行任务失踪。Luke的回归让父亲Harry决定重开电影院……我想，这不仅仅是一部反战片，尽管片中也隐含了许多关于残酷战争的细节，甚至比镜头直接对准战场更让人唏嘘。
印象中，美国参战其实比欧洲晚，而当一座小镇送走了大批20岁左右的年轻人
Frank Darabont的作品，冲击奥斯卡金奖，可惜未成功，不过还是值得一看，毕竟是名导加名著，史蒂芬金的原著，由Frank Darabont来导演总是有保障的。史蒂芬金的作品总是由一段有点离奇（吸引人注意）的故事，来阐述一件深刻的人生哲理，让人比较能接受。金凯瑞也是我喜欢的演员，但还是觉得他的强项在喜剧，让他演正剧总觉得有点别扭，就像是让葛优演皇帝似的。总之这部片子值得一看，原因无他：Frank Darabont ＋ Stephen King.
我觉得电影的主题很幼稚，就是左翼“麦卡锡”事件牵涉这么多电影行业人员，因为这里面的政府官员太傻太迂腐了，以致我认为这是纯虚构的，毫无现实基础的，也不算个好故事的电影。
后来我看《电影与文化的现代性》，里面有提到电影文化的政治性，原来美国也搞过对不同立场电影人的迫害。原来这个故事是有现实基础的。
故事的可看性很一般，但是有些题材终归是要拍一下的。
现在总流行讲“XX精神”，做什么事都要和“精神”挂上钩。平心而论，我们中间又有几个人真正领悟了这个精神的深层意义呢？常说“内化于心，外化于行”。可又有多少人真的能从头到尾把这个精神看过一遍呢？大多数人都只是跟风耍耍嘴皮子吧。
卢卡不同，他也讲精神，讲他们国家的自由奉献精神。可他把这种精神付诸于行动了，反复穿梭在战场上，在炮弹雨下把战友一个个从死人堆里救了出来。他把这种精神变成了行动！
影片发生在一个特定的历史时期，20世纪中叶，正值美苏冷战开始。有一部分“斗士”像食人鱼一样
那是科幻片，所以我不喜欢科幻片。
真实是一座座坟冢，掩埋的是森森的白骨，荣耀与瞩目只属于活着的人。
而存活，永远是一件艰辛的任务。
或许编剧都是这种会做梦的人，真实世界做不了的梦，才会有电影的价值。
影片的配乐很美，剧情细节也处理的很好，故事也不错，只是对我来说太过于理想主义了。
“电影人生”Jim Carey’s movie
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9333.html
