杀戮，carnage。因为瓦叔在这部电影里出演于是就好奇的看了一下。毕竟这部片子并没有太大的名气。远不如无耻混蛋或是被解救的姜戈等神作。我只是好奇瓦叔在其中的演技罢了。结果影片主要讲了两个孩子闹矛盾，四个家长坐在一起商讨解决方案，结果戏剧冲突不断，互相开始嘴炮，男女对男女或是男男对女女，或是3对1。已经是乱成一团，已经是互相揭老底儿。对骂的时候实在太快，很多美式黑色幽默get不到点。这部片子竟然只有四个演员，而且竟然几乎全部在一间小客厅里拍摄完成，有点儿像12怒汉和12公民的味道。这样都有2500万美元的预算!!!全付了演员薪酬么？票房是2700万，好惨！说实话瓦叔演的角色依旧是狡黠诡诈，但是性格并非很鲜明。她老婆醉酒之后也整个是个二货样儿，很让人讨厌。影片3.5星推荐。
波兰斯基的《苦月亮》，《冷血惊魂》，《水中刀》，《钢琴师》我在第一次观看的时候都很喜欢，如今看《杀戮》，更能感受到导演在表述主题上的坚持以及伟大，“坚持”在于导演通过上述作品阐述了一种普通人的被压抑边缘情绪如何被放置，“伟大”在于导演透过作品让我看看活生生的人物对于苦难的态度，都是普通人的反应，表达，宣泄，特别刻画出我认为最真实的人性，看波兰斯基的电影总带給我强烈的反思，并启发我去思考人物以及人物关系的处理。前几年，我当时买波兰斯基在1984年写的《波兰斯基回忆录》的时候，心态是实用主义，功利的，似乎希望从中即刻获得到导演处理故事的手段，结构逻辑，但我拿到书的时候当然失望了，现在回看当时，实在是浅薄幼稚的。对于观看波兰斯基的电影，我为什么喜欢？其实更多是在于导演表述了一种引发我思考的价值观，我将其视为一种思辨方式地展示人的生存与道德的问题，故事的人选择什么样的生存方式，这跟他的道德观没有关系，波兰斯基在我看来不是給我揭露人性的虚伪，而是这样分裂以及纠结的存在
假笑——平静——愤怒
《CARNAGE》（杀戮） 语言杀戮，“威尼斯电影节” “剧情” “喜剧”... 朱迪福斯特的演技太好了，四个人一直在一个房间里面，可以演80多分钟，都是演技派啊，两个演技天王的表演更是令人不禁赞叹不已，太搞笑了哈哈，补充一点:那个女的呕吐出来的那东西特效怎么做的，太逼真了吧哈哈。他们一直在屋里争吵，有几次差点走了然后又回来了..为他们的孩子之间发生的事情争吵，其中一个孩子打掉了另一个孩子的两颗牙齿，谁更要为此事负责
本片讲述了两个家庭，两对夫妻，不同社会身份的四个人，因为两家的孩子在外面玩，其中一家的孩子把另一家孩子的牙打掉了，两家人决定用非暴力和谐手段协商解决此问题，于是四个成年人凑到了一起。他们从白天吵到晚上也没吵出什么结果。这四个人，这两个家庭，就是两个阶级。
四大主演的演技真的没话说，细微的情绪变化把握的十分恰当，可谓是巅峰对决。
看完觉得撕逼还是有技巧的， 回忆一下我曾经看过的一些网络“撕逼”说不了两句就开始问候对方的家人和祖宗。词汇极其贫乏，“撕”的相当没有技术含量
《杀戮》戳中了我一直以来对于文明社会存在与否的迷思，它的痛点所在是表面的彬彬有礼息事宁人下总是暗藏汹涌时，所谓的文明其实不过是一个礼貌版本的丛林法则罢了。
我对人有一个简单粗暴的分类：care和不care
习惯care的人相信文明，相信问题需要解决，相信道德和社会秩序的合理性，相信自由人权民主法治，极度的理想主义让他们热泪盈眶也让他们不合时宜。
习惯不care的人认定问题是世界的常态，因而对社会问题没有希望和热忱不期望改变，道德和社会秩序不过是人所创造的桎梏
杀戮：罗曼·波兰斯基指导新片，以小见大，精彩绝伦
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9286.html
