几年前在网上看到过对the wire的推荐，当时看了个开头几分钟，觉得不像期待的警匪故事，就没往下看。
前段时间再次看到一些推荐，才又开始看，并且决心至少先看完一季。起先几集十分平缓，根本看不到一般警匪故事里的曲折情节或火爆场面，于是渐感不耐，等到第一季后半段，开始咂摸出一些味道：原来本剧的醉翁之意根本不在酒上，人家作者根本就不是要描写什么神探干探智斗狠斗狡匪悍匪或什么离奇案件层层剥开真相大白等等这些！
看完之后明白了，这剧一开始乃似上好的茶，入口清淡，品咂有味，余香袅袅，绕梁三日。但越往后，这剧又越似烈酒，让人沉醉其中不可自拔，让人时而手舞足蹈时而头痛欲裂时而如释重负时而又如堕冰窖。
当最后剧终时响起那首“down in the hole”，伴随着各色人物继续他们的生活，伴随着各种丑恶及罪恶及无奈如新生韭菜一般割了又长（或者说，本就没有割掉？），我心里涌起一股深深的幻灭感。
这就是人世间，这就是人的社会，太阳会照常升起，黑暗也会如时降临，谁也无法改变。
“史上最佳美剧”，“应该获得诺贝尔文学奖的作品”，“五十年后在历史学和社会学的课堂上会被反复观赏的杰作”，再多的美溢之词跟这部剧本身相比，都显得那么空乏无力，也许用任何语言去评价这部剧都是苍白无力的。而我，只能用看剧时候不断大呼“真TMD的牛逼”来掩饰我贫瘠的文学素养。
剧情
去跟朋友描述这部剧时，你会说这是一部关于贩毒的警匪片。虽然它延展到了巴尔的摩的方方面面，但是依然围绕着贩毒，破案这条主线。和其他警匪片不同，《The wire》的习惯是先直接把所有事件的结果告诉你
这剧我是一边骂一边快进看的。这剧的编剧绝壁有拖延症，每季都是晃晃悠悠到最后两集才匆匆忙忙讲正事，不拖到最后绝对不开始，拖延症我可太熟了。
发现这剧其实没什么主题，一个人的生活可能有主题，但一群人的生活有主题？bullshit。这部剧其实在画画对吧，城市的侧景，每个人的侧面像，既然是在画画，有的画之间似乎构成连续的故事，有的则是破碎离散，但终究它们只是一幅幅的画。通过这些画，我们可以一窥某个人的生活，但你永远看不清这些人的全部，只有背景，共同的背景，才是恒久不变的
（请允许我站在2016年来回顾这部2002年的神剧）
在谈论剧情之前想跟大家讲述一下本人观看《火线》时的心境变化，也是给还没有看并准备欣赏这部HBO神剧的各位打个预防针，人参虽好进补要适量，这口浓汤，还真不是随随便便就喝得下去的。
为什么会想到要看《火线》呢，还是要怪SPN，人物总试图跳脱次元墙，第十一季重伤的Castiel被Dean安利在家补剧上瘾，什么《权游》《女子监狱》《奥普拉脱口秀》，又一口气看了两遍《火线》，不管怎么样总比看披萨男打保姆屁屁强对不对。然后我就寻思起来要不要看看《火线》，于是就打开了一集……哎妈呀，这节奏比第一集的《权游》更甚，人物众多，叙事琐碎，除了巴迪摩尔（剧中故事发生地）的平房区生活众相一览，完全看不出个鸟。想想我看完第一集《权游》也弃了两年才突然追下去的，于是我决定再来两集……哎妈呀，依旧不知道这个剧要表达什么！是的，从来没有任何一部剧能跟《火线》一般让我每一秒的观看体验都度日如年——即便它每一集只有60分钟，再刨去2分钟的片头曲。有那么好几次我都怀疑自己看错剧
独树一帜的美剧，无固定主角，60个小时时间，完整讲述一个毒品、政治、金钱生态圈，以警察局内部办案生活作为主线，以每个人物的完整小故事铺开，完美勾勒出美国巴尔的摩生活。也佩服这个编剧能写出这么完整的毒品犯罪破案故事，也佩服导演、制片人可以拍黑美国制度的电视剧。
虽然制度有缺陷，但是关就他们可以自由表达，可以拍电影去批评整个制度。这个制度的国家是有生命力的。
人类的生活方式都是围着金钱转的，本质上都是一样。
这部剧光淀部不引进来宣言下伟光正，浪费啊！
一部好的作品，总会有打动人心的力量。或是一段生活历练，或是一种别样人生。
《火线》就是这样一部作品，看完它，就好像是走过了一段别样的人生。关于几季作品所涉及的主旨，很多影评都有涉及，就不评价了，简单说说看完最后一季的感悟吧。
1. 能看到这部作品纯粹是偶然。本来为了看《西部世界》第二季，买了腾讯一个月的会员。看完之后想找找别的剧看看打发时间，看到这部剧评价不错，于是就入了坑。话说这部作品在国内的名气真的几乎为零，埋没了这部好作品。
但是腾讯上只有1到4季，唯独最终的第5季没有
《火线 第五季》这是一种循环？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-3811.html
