一、还以为是男女主角两个人勇敢对抗命运与社会的故事，到头来一个屈服了，一个成了奴隶主（第二季如何发展另说，起码目前是这样的结局）。
二、剧的节奏把握不好，比较明显的是观众难以准确掌握剧集的时间线，好像一共也就一两晚上的事？让人有点摸不着头脑。
三、主题不够突出，到底最想表达什么？老大哥在看着？现在人人都没有隐私？国家安全？个人与国家？
脑洞可以，反转反转再反转，可能每个人无论曾经多么正派，都会有开始黑化的那一天，或许是向现实屈服，或许是为了保护想保护的人。正义是相对的，真相也便是相对的了。
btw掉一星是因为里面哈哈哈哈，最后一集那一句“first used in China， and then Russia” 剧真的很好看，但是我爱我的祖国！
换脸软件玩得开心的你，想没想过有一天会在视频里被人捏造犯罪事实？
不光只是脸被盗刷，整段视频都有可能是伪造的。
不是断章取义的视频，是一个“你”在视频监控中，做着你从没做过的事情。
这件事情可能发生吗？
一位负责视频监控的警员在街边实时摄像头中欣赏了一段浪漫的爱情故事。
谁料到紧接着剧情急转直下，浪漫爱情故事的男主角袭击了女主角，并绑架了她。
英剧《真相捕捉》就是从这段监控视频中捕捉到的犯罪事件展开。
视频中的男主人公肖恩·埃默里是一名服役过阿富汗和伊拉克军人
好的创作总有这样的魔力——我坐下来看剧的时候，还在气定神闲地臧否人物褒贬节奏，吐槽“英剧里的幕后黑手总是字母汤看来真是祖传”——可渐渐就失掉从容了；它是如此切近，如此相关，使得任何关于演技、桥段、镜头语言的讨论都无关紧要，我分不出余裕给主题以外的任何环节。故事讲完了，功成身退，只留下一个我，在强震的后遗症里泥足深陷。
这个主题是：为了“正义的目的”，不择手段是错的吗？或者，为了“善”，“真”可以打折扣吗？
1
《孔子家语》里记了这样一个故事：孔子带弟子周游列国
这部剧简直是我迈入30代之后疑惑最多的问题集合，而且问题还能彼此串联相互印证，太神了。
首先是贯穿全剧的命题，目的正确，择不择手段。
开篇Shaun参与的阿富汗战争打着打击本拉登的旗号，向无辜平民射出的子弹何止审判中的一发。Rachel聪敏干练有抱负，但越过基层直升上位靠的是与老板的婚外情。Hannah为了维护司法程序正义的信念，自己却主导并参与了伪造证物。Danny, Frank, Garland更不必说，为了国家安全打击犯罪，通过Correction移花接木把已知情报变成呈堂证物。为了掩盖事实
一口气看完。中间一段让人窒息。那些要求着追求者程序正义的人，转身就拿一个“无辜”的人当作棋子。They all turned out the same. I shall hate abuse. The abuse of power, any kind of power. The abuse of feelings. The abuse of knowledge... 没有权力只能受人压迫，有了权力就开始压迫别人。 innocent until proved guilty. 可那些追求程序正义的人从来没相信过嫌疑人的清白，不讽刺吗？为了追求程序正义而追求程序正义，内心却一直鄙视着嘲弄着嫌疑犯
真相捕捉 第一季：值得回味的惊悚片 后真相时代，你还敢相信视频吗？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-2717.html
