在捕杀图昆那一段，捕鱼船用超声枪近距离干扰图昆时。有一个对话，上校问：“难道图昆不会反抗？”，船长回答：“哪怕扇一下鱼翅都没有见过。“，意识是说，从没有见过图昆反抗。
为什么会这样？这个前面图昆帕亚卡霸气撞死大鱼，和后面帕亚卡窜上捕鱼船救洛阿克等人完全不同。
其实，电影有交代，就是海洋族的首领给洛阿克解释图昆之道：”图昆在很久以前，为了争夺资源，内部纷争不断。后来图昆领悟到：无论行使暴力的理由多么正当，最终都会带来更多的杀戮，所以，图昆禁止杀戮，最大的罪行就是放逐。”
背景：现代性的宣战
人类掌握着足以使他们目空一切的科学与技术，对尚处于文明襁褓中的潘多拉星球虎视眈眈。这是现代性的宣战——不，已经不是宣战，是对亟待征服者的宣告。毕竟现代性所给予人的力量是如此无坚不摧、战无不胜，以至于这一次也一定不出所望。
他们的星舰、捕鲸船和潜水艇陈列在前，他们有着所向披靡的坚船利炮——而此刻他们的敌人手中正握着冷兵器，胯下骑着那只在人类的襁褓时期才被视为交通工具的动物，等待着与人类一战。
人类仿佛是优越的、文明的、骄傲的。
但
题外话：写影评的时候，免不了混沌到有序的思考过程，心绪也容易偏向某个端口，继而朝着观点猛烈输出，如此，反而不够客观辩证，后来，每每提笔，就会想起一分为二这个成语……
科幻片在我而言，是特效和剧情作用下的产物，共同服务于立意。单看前者，新世界生态圈的展现确实无敌，然而故事性却很常见，忽略了鲲群和正邪之间的团战描摹，单兵英雄主义的私化席卷并未能深挖高潮和矛盾点，或者说绕道而行。所以，便有了风景这边独好，智人别来沾边的整体观感……
首先明确，所有片子给出的设定我都接受，不管看起来离不离谱都不在这里列出。比如有人说直升机玻璃为什么不防弹，纳威人的弓箭一射一准，我觉得这不是问题，就当潘多拉的箭头硬度足够强好了。又比如蜘蛛的疯狂行为令人迷惑，一会儿帮这边一会儿帮那边，我觉得这也不是问题，就当他有严重的中二神经病好了。那什么是问题呢？就是片子里的情节前后冲突、自相矛盾的地方。以下列出让我脚趾扣地的几处。
一，一开始的火车突袭，天空人能让纳威人在轨道上安装炸弹并直接抵近袭击，显示其缺乏基本的军事素质
这在我看来是最让人困惑的的一点的，整个故事就是从这里串起来的，本着再想深一层的角度试图寻找一个剧情逻辑。
第二部的剧情是接着第一部的，第一部对地球的反抗中，男主是头头，因此是重大阻力。
地球力量再次来到潘多拉，目的是侵占潘多拉，所以清除男主是其中一个重大目标。反派不是地球军首领，而是其中一个将军，而且正好他跟主角有私仇，因而他是作为类似斩首行动战队的角色存在的。他小队的存在不代表地球军的全部战略，而是作为其中一个战略存在的。
整体的战争氛围是存在的
1.不及预期，但就我个人观感，吊打过去十年所有漫威电影以及95%好莱坞商业类型片。
2.水下虚拟拍摄的效果划时代，光影无与伦比，我看的cinity点映场但推荐IMAX，IMAX虽然只是2K，但画幅带来的沉浸感一定强于cinity的宽幅。得出这个结论是因为昨天为了踩点今天这家cinity影院看了阿凡达4k48帧重制版的重映，沉浸感由于宽幅，比我当年IMAX3D上的体验差。
3.剧本有问题，但很好看。好看是因为这是典型卡梅隆式剧本，连绵不断的小高潮（视听体验或情节张力）能一直勾着观众，不会觉得有明显的尿点。
阿凡达：水之道：卡梅隆的阿凡达2很难再上一层的电影
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1592.html
