微信公众号：影评匠
《三块广告牌》是2018年在中国公映的片名，在此之前该片已获得诸多西方国家的奖项，尤其是第90届奥斯卡奖提名。因为网上早有资源流出，国内豆瓣评分网打出了8.7的不俗分数。但我一直坚定这是一部烂片，先前写了一篇文章被影迷大批。今天这篇文章是结合影迷对上一篇文章的评论，具体的表达我认为《三块广告牌》烂的原因。以下是个人观点，不喜可以理智交流，但请勿喷。
一、为啥得奥斯卡金像奖最佳影片提名？我还说烂
首先我想谈一谈我眼中的奥斯卡金像奖
一部厉害到从案例研究视角，以人类学实地调查的方式描述了从里到外的美国司法系统，各个阶层的矛盾冲突，不同集体的利益冲突。从女孩性侵，警察的懈怠，丈夫的家暴，邻里冲突，舆论压力和内心愧疚的无从化解，体制内的无情和社会秩序的快速协调，从各个角度去解读这个社会的电影。
对整个社区的不同group都进行深度的剖析
Residents（以Mildred为例）被罪犯与执法机关夹在中间无法喘息 因为他们不会与罪犯同流合污 但又从警察那里找不到解决方案 极端的Mildred用看似无法理解的广告牌的方式告诉社区案件需要被关注 但更多是在说这个社会之于受害者是多么无所适从
Law enforcement （以Willoughby为例）因为法律的限制 经费的限制无法以最大能力帮助被害人和被害人家属 好的警察因无法控制这些限制只能在现有体制的边缘旁侥幸存活 可能一天需要处理几十个报告的警察为了在警局往上爬甚至仅仅是为了存活下来会优先处理可行案例而怠慢没有办法成功的案子就像Angela的这种 好在令人欣慰的是坏警察在媒体的披露下被抓了现行
媒体的墙头草行为
被剧本和表演最大程度支撑起的电影。除非确实不喜欢，否则，对此二点有任何的私以为不好之处，此人级别大概不高。
剧作之完美，一说台词，对于家长里短，日常叨逼叨的仔细观察，高度凝练，下笔深思熟虑，又不觉实际来自于书写台面上的伪装口语。二说结构叙事，一线直叙，从三个人物始，分呈三个家庭，一家庭之于二群体(警察和民众)，此呈三种立场。三次放火，一杀，二纵，三炸，矛盾一次制造，二次激化，最后一次缓解，如是此等三三三三结构。三说情感表达，对号三角色，丧中一股坚韧，不放弃；病中一如乐观
这是一部很温情的电影，然而剥开这层外衣，它其实很丧。
但愿这只是我的误读。
因女儿被强奸焚烧致死后仍未寻得真凶，受害者母亲立起了三块广告牌，隔空喊话质问警局局长，事情由此走向了不可收拾的地步。
不剧透得评价，这是一个好看的电影，戏剧张力十足，一环紧扣一环推动着冲突的升级；人物立体而真实，转变符合逻辑，最终水火不容的两人成为一条船上的蚂蚱也是情理之中。故事中有不少巧合和刻意，但在黑色幽默的一丝荒诞笼罩下，完全可以被接受。近两个小时的观影，你可能会笑会哭会被震惊也会感到遗憾
“三块广告牌”山姆·洛克威尔新作，没有父亲的国度
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1386.html
