这不是理查德·朱维尔的哀歌，感觉像是这个舆论引导大众的时代的哀歌。
一个严格按照规则办事的人，他有什么错？顶多会让更多的人讨厌他，但是程序上他是OK的。
即使他在被误解被调查的时候，还表示对警察工作的理解，与其说他傻，倒不如说他较真。
男主演的是真的好，很早之前看他演过一部叫《格斗王国》里的小配角，感觉就是个废材。但是这部电影他真的是演活了，把那种不被人重视的小人物，那种严格遵守规则甚至到吹毛求疵的认真劲儿，展现的淋漓尽致。正因为如此，所以才会被警察怀疑为炸弹客
抛却宏观叙事，只谈个体命运。在看完整部电影后，对主角的看法几乎重新颠覆，说实在的，一开始对这位贴着“肥胖软弱”“和妈妈住在一起”“自以为是瞎白活”等标签的中年废柴实在是……哀其不幸怒其不争。替“刀俎”辩解的“鱼肉”，竟然完全意识不到自己的处境。可仔细想来，强硬是有条件限制的，谁又能在面对强大的权威，以及自己曾心驰神往的“执法者光辉形象”前“强硬”起来呢，当正义被践踏，自由被蹂躏时，弱势的一方愤恨于自己无法强硬，这场景让人充满绝望。人呐，该愤怒时要愤怒，Fuck the world
东木老爷子带着他稳健平和的叙事风格又向我们走来了！
学期末考完试去看的大银幕。巧的是那个学期开学前和同学看的第一部电影正好也是老爷子的—《骡子》。有种一个轮回结束的感觉。当时姬友想看紫罗兰永恒花园，被我无情拒绝了。其实就是想骗我姬友去看这种现实题材然后听她说话哈哈哈哈～我就知道她看完一定会有话说。她看到的细节很多，不见得都是创作者的本意，但还挺有趣的。大家好像都看的是无良媒体和缺德FBI对善良民众对迫害，姬友却指出朱维尔缺乏主观能动性，沉溺于自己所谓的正义感，变得盲目
一个尽职尽责的安保人员在危急时刻做出的本能举动挽救了众人的生命。然而，事后却被执法机构视为寻求关注，从“英雄”的身份转变为“犯罪嫌疑人”，瞬间从人生的高光时刻跌入至暗时刻。
一个人短期内经历了舆论的追捧与唾弃，其家人承受的心理压力可想而知，再次从反面验证了“媒体无权审判”这个老生常谈的议题。同时引发观者对于有罪推定与无罪推定的思考。
凭着自我的坚持，从崇尚权力到对抗权力再到平视权力，伊斯特伍德的这部高龄作品，平稳而犀利。
好莱坞属于自由进步派的重灾区，两部近年来罕见的佳作在奥斯卡颗粒无收：《佛罗里达乐园》（2017）挑战儿童保护的政治正确，《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》 (2018)不仅没有土著拯救白人的鸡汤，还涉嫌丑化土著和“身体受到挑战者”，政治严重不正确！
因此，《理查德·朱维尔的哀歌》仅获得一项奥斯卡安慰性质的女配提名，也就完全可以理解了。
1996年7月27日晚，作为亚特兰大奥运会庆祝活动的中心，百年奥林匹克公园人山人海，保安理查德·朱维尔发现一个背包里藏有三枚炸弹，马上通知警方，并开始疏散人群
【理查德·朱维尔的哀歌】口碑经典！当你的信仰伤害了你
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-906.html
