刚看完原著，总觉得有种不可言传，只可意会的孤独感，所以专程去看了电影，想再次回味一下小说的情节，重温一遍对小说的感受，从而升华对小说的理解，可惜结果却不大尽如人意。
不知为何，影片没有给我太多的触动，甚至数次产生难以看下去的感觉，这种感觉和对原著的感情是存在着极大的落差的。整部影片看下来，似乎只有男主和绿子的戏份还算令人接受，所幸本身对原著和电影作品还有些许敬畏之情，最终才得以把它基本看完。
并不是说电影本身拍摄得有多么不好，经过仔细思索
这个评论无关村上，这个高中时代的偶像。
和很多人一样，看村上是从挪威的森林开始。又很万千晚熟的纯情小姑娘一样，当时被这本淡灰色封面的书给迷倒了，它展现了一个内心细腻丰富脆弱敏感的男人形象。这形象简直太给力了，他和现实中那些有着臭跑鞋味的高中男孩形成鲜明对比，瞬间就征服了我少女的心。
当我30岁的今天看了这个片子，除了松山健一的眼睛让我流点口水之外，我对大段的性爱描写完全没有兴趣，( 直子20岁生日那段我还比较喜欢），因为我觉得灰常僵硬。但是满目的绿色我十分喜欢，片中的色彩应用还是很得我心。
跑题了。。
其实我是想说，今天的我很讨厌另人窒息的爱情。好的爱情是让你看到全世界，而不是他的＼她的后脑勺。
另，我知道原小说的主旨是爱情，性，死亡，理想。以上观点很片面很瞎写，哈哈。
又另，音乐很好听！
1
有好几个场景，觉得菊池凛子很像很像《颐和园》里面的郝蕾。当青春遇上某些年代，时代的给不同的生命画上相似的年轮。她们两个在各自的影片故事里，有着同样年轻美好的面庞，头发黑黑软软的，清新脱俗又妩媚十足， 故事都因她们而笼罩着激情有哀愁的气氛，寂静又躁动。
真的很像的说。
2
很多小说，在小时候（初中往前）看，是看不懂的，或者会把一些情节跳过。等好几年过去，回头看，才会发现自己当年看漏了那么重要的东西。《挪威的森林》就是其中一部这样的小说。以前看的是林少华的译本，直到上了大学才看到赖明珠的台湾译本。不过还是觉得陈英雄的版本，导演就一直跟着我去跟着节奏往下看，然后对照小说中的对白和情节，回想是否有这样的台词。
有很多个时候，恍惚间，宛如自己是刚刚做完英语等级考试真题试卷，在拿着参考答案，对答案和批改。
3
看的是133分钟的完整版，不是95分钟的大陆版。= =！
哎呀，第一次觉得我其实应该看大陆版，这样的话，和小时候看小说时留下的印象就更贴近了。
(#‵ ′)靠。
没有胸的女主角
没有爵士感
没有6-70年代那种革命气息中孑然一身的感觉
没有性感的女人
没有迷惘的人生
没有忧郁感
没有干净的男生，只有湿漉漉的小受。
没有村上的挪威的森林
没有我的挪威的森林
只有陈英雄的越南雨林
电影也好、小说也罢，我都不得不承认村上春树把他对青春与成长的概念诠释的很犀利，他真的刺痛了很多人内心中那块处女地，包括我。挪用鲁迅似的话来说：我也早觉得有写一点东西的必要了。
“青春成长”的确是太多的电影制作人关注的对象，年幼时的我们也一直被家长和老师们洗脑：青春代表着活力、朝阳、希望，几乎一切美好的形容词都可以加在它的身上。于是我们开始幻想，渴望早一点步入青春期，早一点触摸属于自己的青春时代。但当我在初中时代第一次接触到《挪威的森林》的小说文本，我实在不敢相信我将经历的青春年华会想书中写到的那样空洞和阴郁，在我看来甚至有些恐怖。于是继续做着美好的梦，在日复一日盲目的忙碌中度过了极为平淡的初中和高中，以为到了大学终于有大把的时间去实现青春梦想的时候，一回头，才看见自己逝去了的和拥有着的岁月也的确是有几分阴郁和空洞，也还有着书里那般的、深深的孤独。
大一的第一个冬天，《挪威的森林》改编的电影上映，我第一时间前去观看。导演陈英雄是个越南人
这部我是深夜时下载到psp窝在被窝里看的，除了绿子，演员都选得还行吧，只是故事交待得不够清楚，没看过书的人压根儿是不知道电影再说什么的。。。呵呵~！
挪威的森林：你不要带我死在森林里，
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-817.html
