《你们为什么不跳个舞？》，卡弗的一个短篇，3000字不到，如果字正腔圆地朗读一遍，也不过十来分钟，但实在搞不懂好莱坞为什么看中了它，要去兴师动众拍摄这么一部长达一个多小时的电影——《大甩卖》。
卡弗凭其短篇小说，已跨入经典大师行列。其作品往往与其早期流连困顿的生活有关，不去追究故事的完整性，往往从一个生活横截面入手，对人生束手无力的苍凉和绝望弥漫通篇。《你们为什么不跳个舞？》里出场的只有三个人，一个是在草坪上拍卖家具的“我”，字里行间暗示婚姻已然破裂，另两个人物为一对处于恋爱之中的男孩女孩，在那些象征着一对夫妻往日美好生活的旧家具里嬉笑流连。小说波澜不惊，男人胡乱报着几乎白送的低价，作势是要快刀乱麻，内心却又颓唐无力，倒是那一对未曾历经世事的男孩女孩，仍有着能把男人嘲笑一番的青春与爱情。
比起有头有尾的电影，《你们为什么不跳个舞？》可说是没头没脑，如若阅读之时再加上一点走神，或是心不在焉，更会一不留神发现小说煞尾时，竟还不知所以然。所以，《大甩卖》貌似要更容易理解一些。
确实，我们活的挣扎，我们活的无奈，好事没有，坏事连连。是社会制度的不公，还是人心不古？走到人生的低谷，我们该怎么办？整日买醉，一蹶不振，还是笑对人生，从头再来。一声感叹，人世无常，昨日还风光无限，如今却身陷囹圄，人生之尴尬无非这如此莫测无常之人生，走过之后，回头相视，原来如此。波澜不惊的情节，却把人生无常，世事变幻展露的一览无余，人与人之间的或亲情，或友情，或者那么一点儿“暧昧”，淋漓尽致的表达出来，结局并不完满，但不失温馨，生活——本应如此。
这部电影是谈人生的，显然。我的一个朋友说，没有谈好。并不是谈人生没意思，而是这片子谈得没意思。
让我们先放下雷蒙德卡佛的原著。
朋友的意思是，成人本可以为所欲为，却最终选择缴械投降。尼克本可以爆发，哪怕不是像《城市英雄》里的道格拉斯，至少也应该宣泄出情绪。
关于为所欲为，我不知道一个普通人如何可以做到。一个普通人，中年人，为了养家要在社会面前处处讨巧，稍有不慎，或者是上头有人稍有不爽，立即就没饭吃。如果他可以不用工作就有钱，那当然可以为所欲为。问题是，这种机会不是人人都有。当你选择要过正常的生活，你就要为此付出代价——你会失去你所珍视的自由，尤其是对于男人——男人几乎都是长不大的，尤其在现在，索性拒绝长大。为了吃饭，人就要屈从于社会秩序，这是目前的游戏规则。所以本片的意义就在于，告诉大家，在你的人生无比操蛋时，你可以先无序一段时间，卖卖旧货，叙叙旧情，喝喝啤酒，打打棒球，做做好人——但你最终还是要回归有序。这就是为朋友所憎恶的“接受”、“俘虏”、“长大”。人就这么一辈子
一个酗酒成性的中年男人，尼克，被公司解雇，回家时发现妻子换了锁，也离开了家，把他的东西都扔到了门前的草坪上。他们没有孩子，有一池鱼，大概是外出旅行时带回的名贵品种。
尼克在草坪上的物品堆里，边喝酒边住了下来。
一个黑人小孩在他旁边晃悠，尼克的车被公司收了回去，骑着黑小孩的单车出去买酒，顺便给黑小孩带回可乐和零食。他们像对难兄难弟，一起在早晨吃烤熏肉，一起把东西标价卖出。
还有个新搬来的邻居，是个怀孕的女摄影师，在尼克酒瘾发作却无酒可喝的深夜，递给他一杯水，和几片药，等着他好些了，再回家。
都是很寻常的情节，尽管放在一个有点荒诞的背景里：看上去劳朴沉稳的酒精依赖者，和一堆乱糟糟的杂物一起，住在自家门口的草坪上。
杂物中有他父母的旧唱片和简易相机——都成了美国人意义上的“古董”；有他高中时代的纪念相册，里面有个女孩子写到：你的好心肠是一颗钻石。
物品都卖掉了，酒也戒了。妻子托人把家门钥匙和离婚文件交给他，说房子得归她。或许他不得不重新开始一段人生，就像女摄影师在他的提醒下离开太阳城
中年失業，老婆走佬，酗酒，消沉，然後又重拾信心，開展新生活，很勵志的片。每個人都會有消沉的時候，這時旁人無論怎麼勸說都是徒勞的，唯有消沉到底，徹底地放縱一回，方可抵消得住失意為你帶來的憂傷，只是不要忘記找回自己，重新生活。Everything Must Go.
不要因为是威尔法瑞尔主演，就以为本片有喜剧基调，事实上《大甩卖》并没有完全脱离卡佛原著的哀伤无奈的氛围，简约如卡佛的小说，没有开始更没有结束，只给你一个自由想象的留白。或许无头无尾的小说带给读者的是不知归处的慌乱与无助感，而注入血肉的电影则在此基础添加了温情，虽然电影的再创作与小说是相背离的。 一个失业、酒精中毒的主人公，他的走向并没有如《远离赌城》的凯奇，而是另一番光景，威尔法瑞尔的表演也令电影的改编充满了说服力，一个全新的创作。
大甩卖：人到中年不如狗
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-33317.html
