一开始审查官的几个“不批准”特写镜头让我觉得有些拖沓，加上电影场景略显单一，看得有些压抑。goro酱出场后，也以为剧情会在审查官的刁难和剧作家的改写中每日重复。所以一开始是观影值低于期望值。
剧情的第一次矛盾点私以为在审查官开始主动扮演警察官那里，西装革履的检察官，奔跑的不体面，以及内心的狂喜，围绕着那张方方正正的桌子糅合在不停旋转的镜头里。此处是我第一次感到电影的幽默，高级的幽默。随后审查官版的和尚与椿一君的默契表演使得幽默水到渠成。
影片的后半段是矛盾的集中爆发点
故事发生在侵略战争时期的日本，向坂从前线归来，担任了演剧检查科的检察官，在前线承担反日言论查制的它，归来后依然带有强烈的军国主义情绪和不苟言笑的严肃，更是对在战争时期写作、演出喜剧有很强的抵触情绪。一开始对于椿一的作品，向坂是打算故意刁难不予通过的，所以多次故意提出无理的修改要求，但不知不觉间，严肃的向坂无法压抑对于椿一才华的欣赏，暗自敬佩起来，当然，向坂的思想挣扎是复杂的，其心中作为爱笑、爱欢乐的人之天性和国家制度培养出的泯灭人性的严厉一直在斗争，以至于根本无法说清他到底从何时起对椿一的作品欣赏起来，还有椿一作品的日渐完善到底是向坂有意为之还是无心插柳之举？我也不敢肯定。“再来点有意思的”这句真正引起我注意的话出现时，我心想：（哈哈哈哈，他也开始欣赏了么！），但仔细回顾却发现自己发现的太迟了，拖回进度条想确定一处开始的点时，又实在是找不到。其中，向坂的编剧才能也是显露无疑，被压抑而无法发挥才能的他，有了另一种展现的方式。排练警察的角色的时候，更是让我有一种迷之感动
7天之后没有明天。
突然意识到这么努力的一个编剧后来成了一个鬼子，
而一个所谓尽职的公务员开始怀疑自己的价值取向。
人生啊真如不曾相见呐。
首先每天镜头一扫而过的浅草街简直了，把战争的大环境渲染的很好。
向坂在整部戏就是一点一点找感觉吧：会笑的感觉。
严苛的审批从我来看更多是性格原因。
但作为公职人员，未免不专业，在工作时间和相对人产生这么深的羁绊，果然行政什么的还是应当两个工作人员来做啊。
至于椿一我一直在考虑是民族习惯和性格（典型的日式谨慎有礼谦逊）
但是显然也不止于此，是个对艺术有很高追求的人呢。
一边忐忑小心地适应权力设置的框架，一边爽快的承认搞笑是一种本能，能把被挑刺的桥段也融入剧本，一次一次坚持甚至改变了审查官。
“没有放下手中的笔，是面对权力的戏剧家的战斗方式”冠冕堂皇的话说得真好！
里外不是人吧，一边被权力揉搓捏扁一边是同僚的鄙夷，这么坚持，一开始却只是做剧务出生，啧啧，爱戏之人才能感同身受，一切为了逗笑的艺术。
审查大叔内心大反转：你说了真话但伤了我自尊
三谷幸喜never failed my expectation！与魔幻时刻类似的音乐，布景，色调，画面，这种风格一看就喜感漫溢。不同于魔幻时刻乱中有序的群星大杂烩，这部极简到靠两个人撑起了整部剧。一间大屋子里光两张椅子一张桌子，外加旁白提醒--比如固定出现的几日目以及地点等的说明，就像隔着电视屏幕看话剧一般，倒是应和了剧作家对剧中剧的构想。
就内容来说，以个人有限理解，只挑最明显的说。影视作品审查固然臭名昭著，但这并非影视工作者敷衍了事的借口。用心来化解，好作品依然能迂回生存。在“笑之大学”中，审查制度和艺术作品从最初对立到渐渐和解，甚至剧作家曾一度得到了审查官内心的支持，但最终又回复到剑拔弩张的势态。令人感动的是，故事的最后人性还是软化了制度。为国捐躯是光荣的，可这或许没有打哈欠，回家吃老妈的寿喜锅来得真实。片中剧作家给我展示了对待刁难最好的态度，也让我看到了敬业，对艺术作品虔诚的精神。而那个审查官，他忠于职守，不苟言笑，但这不妨碍他敬佩认真的编剧，也不妨碍他的一颗人心充分感受喜剧的力量，最终被带跑偏。
2004《笑之大学》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-33222.html
