最终还是决定以《不去会死》的题记作为这篇影评的题目，其实这个题目放在任何一个对于轻易颠覆自己安逸生活的影片来说都是适用的。就像之前在写《转山》的影评一样，我就是一个没有独自出过远门，更没有经历过露营或者登山的只会坐在家里YY的小女孩儿。但是至少我拥有YY的权利，并且我喜欢把自己置身于这样的影片之中，以至于我可以忘记自己的怯懦和生活的枯燥乏味。
想起之前看《荒野生存》的时候不能理解有那样美好的生活的孩子为什么要放弃现实的一切独自上路，最终横尸荒野。现在想一想，就像险些丧命的Joe一样，只要活着就为了赌上性命去体验这征服巅峰的喜悦。这种感觉是除了他们本人，我们自己所不能体会的。我只能在萤幕的这边，为他们揪心担忧，跟着他们绝望与欢呼。
本片无论是对于真实人物的采访，还是实地的情景再现，这个题材已经决定了整部电影的起评分。加上无可挑剔的拍摄角度，大成本的投资，演员的艰辛付出，以及绝对完美的艺术处理，你无法不被震撼。放大的流水声，放大的音乐声，眩晕的阳光，模糊的视线，在纪实的表现手法下
刚看完这纪录片，被彻底打动了，作为一名登山者，终于看到了一部纯粹的登山片——真正地诠释了高山法则，每一个登山者都可能面对的道德考验：高山之上，危急关头抛弃同伴，或者见死不救，原则上是可以接受的。但事实上，当事人真能完全原谅自己么？这实际上是一种审判，不同文化背景的人，特别是不同宗教信仰的人会得到不同的判决。尽管采用的是情景再现的手法，但是其中反映出的情感——极端环境对人性的考验，生命的不屈和坚强，是无比真实的。我不由得想起了去年的灵山山难以及前几年北大山鹰社的希夏邦马山难，乃至近期的范跑跑事件——当我们随便给别人套上道德枷锁的时候，试着反问自己，在危急时刻，自己又能如何？
从登顶的兴奋到绝境后的妥协、宁静，joe中间经历了—坠崖—冰窟—迷宫般的冰川—石滩，靠着一条腿一根铁撬来脱险活命，神一般的男人......
冰窟那段脱险，如果是你，会选择继续下降到的深处么？
黑暗下面可能是崖底，也可能是无有（“nothing”比”lonely“更恐怖，孤独至少还有自己和自己作伴，无有是不留余地的绝望），没有尽头的坠落、坠落、坠落......
（想起加拿大有部志怪片，两个男人离世后来到一没有维度和时间的所在——”地狱“——无尽的白色、死寂、无其他生命，肉身不老却终日两两相对无言。）
石滩里，joe集中注意力，冷静的与自己（内心）对话，鼓励自己完成小任务，一小步一小步的走出困境，Joe的这条生存法则帮助他走出了绝境，虽然physical耗尽到了极限（脱水、腿伤、饥饿）时，保持神智清新是件比断了腿还痛的事情，joe说：那天晚上，无雪无雨，抬头，星星在夜色中闪着光，真想这辈子就这样躺下去吧，静静地不动，变成石滩上的一部分（不想再白日醒来面对一切）。
joe说那些晚上他明白了什么是”nothing“（不执念）。
于是
严格来讲这不是一部电影，而是真实事件的记录片，是全球第一部死里逃生实况纪录故事电影，把英国著名攀山专家乔.辛普森真实历险个案搬上银幕。说实在的，看这部电影的过程是相当痛苦的，这完全是因为它的真实。影片有一个多小时在讲述乔.辛普森与死神和恐惧搏斗，最后以超凡勇气和毅力战胜死亡的精彩过程。的确最后的结局是精彩的，但过程却是异常残酷的，观看的过程都类似煎熬，真实的情况简直难以想象。难怪事隔近20年，主人翁在片中仍然流露出惊慌、悲痛的表情和接近崩溃的绝望，毕竟是从地狱的边缘走了一圈，留下的创伤太深了。但所有这些都不能掩盖乔.辛普森那不可思议的生存意志，这不仅是他个人的骄傲，更是人类的骄傲，在极度残酷和无助自然条件中，一个身受重伤的人完全凭借自己的意志生存下来，是多么顽强的信念和毅力，是人类挑战自然和冲破自己极限的奇迹。
故事来自两位攀山专家西蒙.耶兹及乔.辛普森，1985年他们准备征服高达二万八百英尺的秘鲁安第斯山Siula Grande 峰。就在他们即将登顶时，乔.辛普森不慎跌下陡坡，摔断右腿。下面是万丈深渊
虽说这项活动充满了危险，但是还是挡不住那些敢于挑战的人的脚步。只能希望他们“Good luck”！
不是每个人都能体验到追逐自己梦想的快感，对于那些执着的人，我只能说声：我希望自己也可以，但是，我深知自己做不到如你这般……
勇敢是勇者的墓志铭！虽然深知个中危险，他们却依然一往无前！
我做不得英雄，但是，当英雄路过时，我永远在路边为君摇旗呐喊……
这是我最喜欢的一部登山电影. 相比于其他以珠峰和K2为题材的那些纠缠着情感以及商业的臃肿"大片", 这部电影更简单纯粹——登山和生命。
由《冰峰168小时》所想到的：为什么要谦卑
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-21538.html
