影片情节本身并没有过多复杂的情节和反转,但就是这样一个简单的故事情节却能让人一直看下去,而且不觉得冗长。我觉得这就是斯蒂芬 金高明的所在。很普通的故事因为由不同的作家和不同的导演去讲,观众所能得到的感觉完全不一样。1922,不单是这样一个杀人情节,而且很重要的一点是这一故事发生的年代和环境。美国工业化正在蓬勃发展,然而由于处在工业化建设初期,城市仍然并未对农场的农夫产生足够的吸引力,传统的农夫仍然愿意一辈子守在农场里,靠庄家生活,靠天吃饭,而对于城市繁华生活,则是嗤之以鼻。农民认为只有愚蠢的人才会愿意到城市里去。农夫这样的想法直接导致不惜一切代价来维护农场生活,甚至是牺牲他人的性命。然而,农夫也并不是完全没有人性的。他在犯下滔天罪恶之后,再也无法像过去那样平静地生活,眼前会出现各种幻觉。缺乏管束的孩子也最终走上了歧途。农夫最后才明白1922年曾有更好的路可走,而只是他们却没有选择。
没看过原著,但是明显感到这是一部短片小说改编的。情节不复杂,时间线不长, 1922年的玉米地一年,到1930年结束。
演技真是精湛,托马斯 (迷雾的男主)和莫莉(纸牌屋的党鞭Jackie)都是演技派的优秀演员。 莫莉演戏时有种自带背景音乐的强势和倔强,把娘家有钱的优越感演的咄咄逼人。妻子明显是地位高的,狠起来可以威胁丈夫,抽儿子一个嘴巴。当然了,她也洗衣做饭照顾着两个男人,但是她更像迫于无奈的饲养。托马斯简,则是拼了老命贴近角色了,开篇晒得铁锈红的肌肉,结尾瘦了至少20斤瘦骨嶙峋
斯蒂芬金的大部分小说里的情节和角色,几乎都有着强烈的社会属性。
斯蒂芬金说过,自己的小说是写给普通人看的,而不是那些特殊群体或特权阶层。他很在乎那些看上去很平常的人,每天在想什么,在焦虑什么
这个片子也不例外。但凡是一个普通人,尤其是那些底层的,想挤入中产的那一部分人。感触会特别深!
20年代的美国是一个变革时期,很多意识形态和当今的中国十分相似。农村人涌进城市、贷款的生活方式、城乡矛盾、女性被物化等等。整个电影里面其实最大的核心冲突并不是家庭矛盾,而是在于土地一旦变现
《谁动了我的奶酪》故事梗概:
老鼠嗅嗅(出走前的女人)
他能够及早嗅出变化的气息。说明他始终保持着警惕,并不沉迷于安逸现状,无所作为。即使在遍地美味奶酪的环境下,也能时刻注意着微小的变化,未雨绸缪。
老鼠匆匆(决定出走时的女人)
他能够迅速行动。在奶酪消失后,没有犹豫不决,没有怨天尤人,没有坐以待毙,而是迅速掌握当前情况,快速分析出最佳做法,放弃空空如也的奶酪站,立即行动,开辟新方向,寻找新的食物来源。
小矮人哼哼(杀妻前的男主)
他因为害怕改变而否认和拒绝变化
1922:简单骄傲,执拗绝望,好看,
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55187.html