为什么电影里面 白狗看到女主感觉色色的？ 前面剧情还把女主推倒 又叼内衣。。。
女主和男友亲热的时候 白狗为什么又来捣乱？？
导演设计这些情节的目的何在？和推动剧情有什么关系嘛？
还有感觉狗狗在演戏的时候嘴里好像被塞了什么东西。。导致嘴一直何不拢。所以才会演的那么好。
看了这部电影，没有感觉什么种族歧视，我的带入角度竟然是那条狗
从小被训练出来的恐惧和对恐惧的歇斯底里的撕咬和疯狂，哪怕穷尽一生，能消除吗？
这只狗狗是做不到了，他发现黑人可能是好人，然后他对恐惧的对象confuse了，但是他依然恐惧，就好像人，治好了对噩梦里的对虫的恐惧，对软体动物的恐惧，对长辈的恐惧，对权威的恐惧，但是这个恐惧的来源是无法穷尽的
我们有出路吗？从小就不是一只生活在快乐和爱里的狗狗，有出路吗？有可能从根本上改变么？
本相具足，又来了
太过震撼，节奏控制得很好，我一直认为电影是一门玩弄人心的艺术，几分几秒该表现什么场景，什么时候观众疲劳了需要情节来个大反转导演都应该算好，这样才能让观众整部影片看下来一直被情节吸引，最终在滚字幕的时候情不自禁脱口而出：太牛逼了。而这部白狗，就是一部教科书式的作品！满分。
电影前半部分循序渐进，从咬死开从咬死开清洁车的黑人大叔，到咬死拍电影的黑人搭档让人意识到了，这是一条会咬黑人的狗，然后，电影到了一个高潮就是，它逃出了笼子，然后在光天化日之下，在一个
马丁·斯科塞斯说：
有人说如果不喜欢滚石乐队就等于你不喜欢摇滚乐。同样道理，我认为如果不喜欢塞缪尔·富勒的电影，那就等于你不喜欢电影。也许我的话不太好懂，没错，山姆的电影总是大大咧咧，低俗，有时还相当粗糙，而且缺乏一些敏感细腻的东西。但这些都不是缺点，反而更能体现出他的气质，他的新闻经验和他那紧迫的意识。他的电影是对影像创造者本人的绝妙展现。即使那些激烈的，偏颇的和粗糙的观点，往往也是出于热情而不是莽撞。
今年是塞缪尔·富勒（Samuel Fuller）诞辰105周年
这是我看过最深刻的动物题材电影。白狗像个病人被爱治疗着，而最后白狗的疯狂是对人类蔑视自然最有力的回击。人类主导的世界人道主义只是人类本性的一块遮羞布。归根到底除了人类以外的动物如果要生存下来都要随着人类意志改变，这也是种族主义存在的源头。好在富勒的野心和批判没被老气的表演毁掉。
关于动物驯化也分良性和恶行驯化。良性驯化可以帮助人类调查寻找人、物或是线索，例如警犬；也可以像片中这样被驯化成针对黑色人种的恶犬；另外还有一种被驯养成宠物。
本身动物是有天性的，究竟应不应该被驯化真是个争议的问题，特别是宠物。宠物的确很可爱，还被分为三六九等，价格不一。如果宠物族具有思想，一定也要争取平等自由的权力，当然人类社会至今都无法完全做到。不可否认圈养宠物是人类自私的行为。但是又有人说这样可以给动物一个温暖的家，不用担心风餐露宿，不然就成了为了生存流浪的可怜生命。我也不知道到底怎样回答这些问题。人类自私的天性决定了不管是否了解动物的心思都要按照自己的意志进行利用它们。回到本片就是白狗的原主人因为自己种族歧视的偏激观点驯化出一只杀人机器。白狗制造的每起伤人事件及最后自身的死亡都要归咎于这位原主人，当然原主人也是一批种族歧视势力的代表。
从小被驯化的动物究竟是否能再次被驯化回去，影片给出的答案是否定的，也不排除是为了影片效果和引发更深度的思考而编导的结局。不过
白狗：这部惊悚片没有鬼怪，评分却高于87%的惊悚片！（含剧透！！）
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-16894.html
