相对于被 ryan murphy 剪得乱七八糟的 the normal heart 来说，根据真实历史改编的 pride 无论是主题深化、剧情走向、节奏掌握和人物塑造上都显得铿锵有力和振奋人心得多。
讽刺的是，pride 将“平常”二字诠释得比前者要深入得多。
见缝插针般与剧情配合得天衣无缝的音乐（差一点就以为就歌舞剧了），一个极具号召力的中心人物 mark，一群热血沸腾不多愁善感、几乎和普通典型的伦敦少年一模一样的 lgbt 群体，随着剧情的推进，曾几度让人已经忘记他们 lgbt 的身份。
这不就是我们一直所要期待的状态吗？不再强调 lgbt 的身份去抗争整个世界，而是通过一个最普通的社会人的视觉去争取自由，争取基于一个人在社会当中应享的基本自由。
生而为人，你要为正确的事情去做抗争，而 lgbt 权益只是在众多正确的事当中，你需要去做的其中一件。
为什么我们要说基于一个人的基本人权，而不将重点放在 lgbt 人身份上？
那是因为 lgbt 作为一个弱势受压迫的群体，我们所收到的不公平待遇并不比历史上其他曾经的弱势群体要少
在影迷心目中，英国有一个绰号叫做“腐国”。所谓“腐”，来自于网络的一个群体，叫做腐女，这是一帮深度宅女，她们热衷于把各种影视剧里的男性友谊解读为同性之爱。而英国则更加成为了腐女们臆想的重灾区，所以干脆以“腐国”命名了。
英国影视编导们也不负众望，在作品里添加各种“腹黑”的小玩笑，比如无论是电影《大侦探福尔摩斯》还是电视剧《神探夏洛克》，福尔摩斯和华生的关系都被处理的很暧昧，各种腹黑的小桥段也让全世界腐女们大呼过瘾。这可能也体现了英国文化的自嘲精神和深入骨髓的幽默感。
然而同性恋文化并不是一开始就这样能够被轻松幽默地展示，直到19世纪下半叶，同性恋仍然被英国人看做是犯罪和不道德的行为。对剧作家王尔德和科学家图灵这两大天才的迫害，至今仍是最为臭名昭著的案例。
到了上个世纪60年代，以《沃芬顿报告》为起点，英国开始走上了同性恋非罪化的道路。当然，所谓非罪化只是把法律和道德区分开来，不再通过法律迫害同性恋者，但在观念层面，英国人那时候还远未到接受同性恋者的地步
很久都没有看到这样一部电影了，让人哭得超惨，但心里是温暖的。
之前总觉得 pride parades越来越商业化。这几年在阿姆的基本上就是狂欢节，到处都是酒精和奇装异服。不是protest，更像是celebration。看完电影才真实地意识到，从人们不得不走上街头寻求自己的权利，到现在可以无拘无束地欢庆，我们是应该心存感激的。这样的变化，是建立在我们之前的人努力抗争之上的。多少我们现在习以为常权利，也是这样。
很多人总是在谈到平权但时候就如临大敌，似乎一切的社会变革都会带来动乱。当下已运行多年的法则
昨晚刚看的。
和男友说要去看电影，他问：什么电影啊？我说：Pride。他轻声的笑隔着亚欧大陆传过来：一定是同志片吧？
确实是 ：）
--------------------
这是豆瓣的电影简介：根据英国真实历史改编的同志平权电影，主角有男同也有女同。故事背景是撒切尔夫人执政的1984年夏，英国煤炭工人发起了反对裁员和市场化的大罢工运动。在同年伦敦同志骄傲游行中，一群男女同性恋决定筹款支持罢工工人，然而尴尬随之而来了：工会竟然羞于接受他们的资助！这些同性恋决定绕过工会，直接走进煤炭工人的家中。他们租了辆小公共汽车，驱车前往威尔士的煤矿村庄。在将筹款发放到工人手里的过程中，两个存在天壤之别的群体发生了意外而温暖的接触。
--------------------
我是看到最后，才知道这是根据真实事件来的。里面的主要人物都有出处。所以看到积极、朝气（偶有颓丧）、犀利的Mark在现实生活里因为艾滋只活了26岁，觉得难过。因为这次为矿工捐款能最后取得这么大的反响以至85年的同志游行获得那么多矿工工会的现场支持，与他不服输、落力推动很有关系。
2014年上映的英国电影《骄傲》（pride）是一部讲同性恋平权运动的电影。这部电影的特殊之处在于并不是单纯讲同性恋群体自我的平权问题，而是将切入点放在了另一个群体：矿工。一群男女同性恋们想要为罢工的工人筹款，但工会由于他们是同性恋拒绝接受。同性恋们决定避开工会，直接走人煤矿村庄的工人家庭中，和他们交流，并给予帮助。矿工群体一方对同志群体原本怀有敌意，但随着长久的接触，两个群体相互给予温暖和支持，并在日后结成了捍卫自我权利的联盟。
骄傲：Have some Pride QAQ
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12132.html
