不像是电影而像是多集情景剧(sitcom)联播:松散拖沓,看起来似乎没完没了的平铺直叙几个人的生活。其实有很多这样单纯按时间顺序描述一段日期的人生的优秀电影。本片跟那些优秀,或者还行的电影相比,缺乏一个起凝聚作用的核心
当然可以牵强的说核心是两条主线,分别是大明星和小新人摸索人生方向和追求对单口相声(standup comedy)的热爱。可是表现的非常薄弱。这就涉及到本片的另一大缺点:人物塑造非常失败
片中的各个人物都很单薄。甚至不但是单薄,而是不存在形象的塑造。单薄的人物的意思是,可以用一两个关键字概括某个角色。这部片里的角色,连一两个关键字都想不出来。就是莫名其妙,缺乏必要的细节正面或侧面的支持和解释。硬要说的话,唯一的角色关键字就是小新人“弱”(性格懦弱经不起事,能力也弱)。这不是演员演技的问题,而是编剧和导演的表达问题——除了大明星的老情人,那个角色演技也很有问题
人物的莫名其妙,导致并关联情节的莫名其妙。例如大明星为什么找上小新人,是一时兴起随便挑的
略微犹豫了一下到底给本片三星还是四星,但冲着本人最喜欢的当今好莱坞喜剧导演,最喜欢的青年演员,最喜欢的澳洲帅哥,还是给四星吧,虽然本片明显不及阿帕图前两部片子好看。
男主角得了绝症,这男主角又是个喜剧演员,决定了这是部笑中带泪的片子,准确地说前半段都可以称得上是泪中带笑了,因为这个基调是悲情的。伴随着乔治西蒙走向死神脚步的,是酒吧里一段段单口笑话,但由于文化差异,只能听懂部分,其中又有部分觉得不太好笑,所以更多时间用来伤感。好在塞斯罗根饰演的艾伦带来一股温馨而又励志的感觉,否则这片子前半部分真跟悲剧差不多了。
越来越喜欢塞斯罗根,他有点像当初的周星驰,一样的草根,一样的心怀梦想,一样的遭人鄙视。奇怪的是这哥们儿明明是外国人,却看他比周星星还要亲切,不知为啥,也许是年龄和自己相近,也许是没像周恶搞到那种程度,也许是在访谈里看到现实中的他也和电影里差不多。反正,看着他演的艾伦屁颠屁颠地跟着乔治西蒙,站在后台还不停地写啊写,就觉得那是自己,虽然实际上和自己几乎找不到共同点。
影片到了后半段
1.Adam演技进步了。充满弹性、隐忍和时间历练感。
2.Adam怪腔怪调的声音让我想死……一个演员的声音居然可以如此之难听。
3.Seth Rogen仍然是个纯真大宝宝,善良可爱,笨手笨脚。
4.癌症痊愈之后的部分很重要,是重点。可以证明,即便是在鬼门关走过一遭再回到人世间,仍然会做出荒唐的事情:你以为你懂得珍惜生命了,结果就重新回头和儿女绕膝的旧情人再续前缘,床上大事一干,你爱我我爱你立马变成现实中的扯淡玩笑。贾德阿帕图的这种判断是正确的,因为人都如此,几遍重活一万次,他还是注定该犯贱的时候犯贱,该糊涂的时候糊涂,大错终将酿成,你死活都这么一堆儿。
一、脱口秀的确很低俗,的确很搞笑,性是永恒而新鲜的话题。
二、死亡或是死亡的威胁具有强大的力量,足可以改变一个人对生命的态度。
三、真正的朋友是坦诚的,会不惜一切代价为你做他认为正确的事。可惜生命中这样的朋友极难遇到。
四、功成名就的人都喜欢玩女人,成就的越早,玩的越多。
五、内心最惦记的还是初恋情人。
六、初恋情人只是一个幻影,就像追逐儿时的梦,其实梦早已不在。
从小就看亚当桑德勒的电影,不知为何又重温了一遍这部电影,不管人们说这部电影如何烂,我却从这部电影中看得到生活,看得到人生,笑着感动着,这就是亚当桑德勒的魔力,无论他演什么角色,无论好坏,他都能把观众真正带入进去(当然吉尔那部是把我带进去恶心我哈哈哈)。亚当真的演出了每个角色的灵魂,看着他表面滑稽的脸,却总是能在最后透过面庞看到一些让我有所触动的东西。
看电影的时候是真的想让乔治幸福,和他爱的女人在一起,虽然知道代价是拆散一个家庭
《滑稽人物》好看的喜剧片 烂到值得写影评而不是短评
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12012.html