和一个哥哥去看的。看完他说是恐怖片，我说是爱情片。他说你没看懂么。我只能呵呵。
其实要验证你和一个男人合适不合适，除了一起旅行，我觉得还可以一起去看电影。
——————
主题一直不明确，直到结尾20分钟，才得到升华。本片结尾让电影走了温情忧伤路线。
从开始的怀疑，到后来渐渐清晰并愿意去相信，一直都是德普自己的意识。
影片里一个非常重要的情节，摩根弗里曼问电脑PINN：“你怎么能证明你自己？”电脑里的德普笑着问他，“就像你一样，我不能证明自己什么。” 这里，是这个电脑真正具有德普作为人的意识的体现。
他帮助妻子完成梦想构架，面对她的猜疑和恐惧，明知道她带着病毒来上传，为她造出他自己的新身体诠释得很到位，他犹豫、难过、无措，但是不能看她一个人死去，最后还是主动接受了病毒。
这和他的妻子和男2讨论的，智能的德普只继承了他的大脑而没有具备他的感情相悖。并且他的大脑和感情都得到超验，更纯粹，更理想，更完美。超越了人性里的缺陷与不美好。
智能德普创造的纳米技术一直都只是治愈，没有毁灭与伤害
《超验骇客》
个人观影随笔，非正经影评
开头我就想说，这其实是一部被评分耽误的好电影(个人观点)，要不是凭着对科幻电影的一腔热血，我真的就错过了这部电影，因为评分只有六点几分，太低了，我觉得这部电影不仅仅是一部科幻片那么简单，背后有很多值得我们思考的现实问题，比如对于人工智能的担忧，如果把人工智能比作一辆列车，我们左等不来右等不来，直到听到了隐约的火车汽笛声，当他靠近，只会跟我们有那么一瞬间擦肩而过，往后，我们就再也追不上他的脚步了。
德普教授就是扮演这样一个人工智能
超验骇客看上去是科幻题材的影片，实际上，我不知道我提出的这个词儿之前有没有人用过，我把它叫做科幻心理学题材，比如阿凡达，变形金刚，这种展示奇观类的电影我觉得它才叫纯科幻电影。
什么是科幻心理学，我要把“心理学”三个字放在后面，是因为归根结底我认为影片实在塑造和讨论一个心灵空间的问题，在这个心灵矩阵中，有着各种各样价值观，而心理学电影实际上讨论的可能性是建立在这些人类复杂心里变化的基础之上的,而科幻片则是简历在全新生物的全新物理逻辑的基础之上的,这是科幻心理学和科幻题材的本质区别.
有人说这是烂片,我认为它不是,虽然影片的确有些瑕疵,但我认为大众批评所在的点不对,大家批评的恰恰不是影片真正烂的地方所在,而是我认为导演留了活口没说死,结果你却说导演是在故弄玄虚,而其实明明就是你没看出来.
当年在影院看的时候期待比较高，都是诺兰的熟面孔，看完很失望，就这？
想拍硬科幻就把故事和场面再做大点，想拍剧情文艺片就好好刻画人物内心……看这片有点挠痒没挠到点子上的感觉。
这次重温隔了好多年，竟被感动了，比当年看时感觉好很多。
其间看过几本科幻小说，阿瑟克拉克《童年的终结》讲的就是人类的最后一代实现了进化，抛弃肉体，精神集体汇入新文明，得知这个结局很多人类（父母那一代）崩溃自杀了。还啃了爱手艺的《死灵之书》，所以重温此片一开场脑海里就翻滚着爱手艺的名句
“超验骇客”侠之风范——大隐隐于水
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10832.html
