男主从第一章主张开放平等(男权社会中男人在亲密关系内部主张的平权),到第二章里抛弃平等,开始单方面制约(出现外部竞争时),到第三章倒戈成了自己最不喜欢的“女性角色”(母系社会里的Trophy Wife),讽刺来得蛮直接的。
剧中类似的讽刺比比皆是,但除去这些具体的讽刺,综合观影的感受是:任何一个你觉得“被讽刺到的点”,它的反面一样是充满讽刺。生活中也是,看起来对立的两个视角,一个被拎出来抽鞭子,而另一个也并没有什么可沾沾自喜的。有时候没有所谓更高明的立场。
这是我当下的感受。
[悲情三角]
1. 影片在最初的时候开始探讨女权的话题,即尊重平等的生命。
而在后半段的荒岛求生中,大部分权利集中于女性而非男性,女人们可以睡到救生舱,可以捕鱼,而男性只能偷吃食物以及通过卖手表等手段换取生活资源,实际上鲁本在告诉我们,两性矛盾的究极原因不在于两性,而在于矛盾,在于权利分配的不平衡。
在影片越发往后进展的同时,消费主义与平等观念也被揉碎,与此同时诞生的,是人们为了求生而创造的等级社会。
————————————————
2. 从开篇至结尾
拍给中产的爽片 讽刺了权贵 底层反杀
特别喜欢开场对时尚行业的讽刺 H&M和巴黎世家 世界就是这么的两极分化
感觉导演太擅长从艺术、时尚和媒体的角度切入 可惜中间变成孤岛实验 过度戏剧化 太多屎尿屁 但是意思大家都get到了 权利阶级反转 对无脑年轻人的讽刺 更是让oldmoney出尽洋相
【悲情三角】其实菲佣早就知道这不是无人岛
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-4731.html