一个不入流的律师，收取普通家庭高价律师费，却真心想帮助无辜的被告，明明想向新手律师提供线索，却还打着收费的名义，他不善于庭审，自认能力有限，但还是能打动到评审团，而他宁愿自己过敏，都不愿看到一只小猫无家可归。而一个知名律师，零收费帮忙打官司，却只想争取减刑，或者说是对自己实力的一种证明，她可以带上善意的伪装，微笑着告诉别人最残酷的事实，但这种貌似强大的职业能力太冰冷毫无力量。
一个重罪犯人，终身失去自由，却能在监狱当中混得有声有色，有收入，有人脉，有家人，重要的是有是非，他可以利用别人为自己服务，但知道有人被人凌辱自杀，他却选择为亡者报仇，他无私的帮助无辜的男主，从挑选衣服到刻录碟片到适应监狱生活，他甚至不忍道别但还是目送男主离开重获自由。而男主身边所谓的朋友，在男主入狱甚至出狱后，都不愿相信他的无辜，还依然对别人报以仇视怨恨的眼神。
一个善良不乏能力的律师，居然混得并不好甚至有点凄惨，不招人待见，即使是自己的儿子。
一个有是非有助人之心的人，居然进入暗无天日的监狱度过余生。
应该是16年最好的剧了。
第一集的四十分钟节奏堪称完美。从出事到出逃，各种阴差阳错细节呼应峰回路转。警察和嫌犯，仿佛都蒙着眼睛，在同一头大象身上摸来摸去，一方刚抓住耳朵，另一方却钻到了腿底下——悬念的紧张感越抻越高，直到刀子被搜出的那一刻，方才尘埃落定。同时道明了全剧的立场：这是一个不开挂的世界，谁也不是全知全能的上帝。哪怕嫌犯就在眼前，警探也不认识。因为他们并没跟着观众一起看到之前的全部过程，就应当什么也不知道。
接下来的剧情也遵循这个框架。每个角色都在自己的主观立场内摸索着前行。律师在凭借经验和直觉押宝，警探在新线索出现前长期抓瞎，就连观众，也有不少差点被带到“继父”的那条岔道上去——这些展现了一个没人愿意承认的现实：办错案很正常。在证据不充分的情况下，甚至是经常发生的大概率情况。司法所能做的，只是尽量为可能发生的冤案拉起防护网。例如走辩诉交易，先判个十五年再说。虽然那也同样要冒毁掉一个少年一生的风险，却起码能为未来的翻案昭雪争取回旋余地。那个一身湿疹的律师
为什么Box和女长官，一心想给Naz定罪？而不是寻找其他真相的可能性？
为什么最后Box却打算调查其他犯罪，女长官放弃起诉？
Box为什么在Party上受尽尊重，退休后继续调查却遭尽同事白眼？
Box退休前为什么要买人生正常死亡保险？
印度女买毒藏毒交毒的CCTV录像为什么没有了下文？
Fredy是真的觉得Naz不一样所以保护他，还是就是为了搞到毒品，互相利用？
这些答案，编剧和导演并没有给出解答或者直接解答，也许只有了解那个司法体系的背景，才能明白背后错综复杂的利益而导致的一切。
因为是迷你剧，很多情节，就用一个镜头交代。如Box表面风光德高望重，一退休就受同事白眼。
个人认为，那个印度女律师，就是和Naz第一个发生性关系的女孩。这也是为什么她得知自己即将输掉官司后放出自己和Naz接吻的录像，想让这场官司能够因为她的不职业以及不道德行为而被推翻，即使这样会毁掉她的职业生涯。
那盘CD被泄露后，印度女孩和约翰斯通都没有表达出很大的愤怒，纠察这是谁搞得鬼，而是似乎想利用这个推翻自己即将要输掉的官司。所以
这个剧最让我惊叹的是它的克制，它是在说族群矛盾吗，一个穆斯林背景的小伙杀了一个白人女孩这种设定，稍不留神就会滑向种族问题，恐怖主义的漩涡，但是没有，创作者极其克制的，只通过偶尔穿插的新闻报道画面说了几句；那是在批判美国的司法制度吗，好像也没有，毕竟最后主角获得了自由，但在审判过程中，那时不时出现的冷漠，呆滞的公职人员又让你觉得有那么点意思；或者它是在弘扬最俗套的美式个人英雄主义，一个三流老律师在一个谋杀案中洗心革面，突然正义感爆棚最后大反转赢了必输的官司，可能是吧，但影片最后，赢了官司的老律师继续在地铁上用筷子抠他久治不愈的脚藓而被同车人嫌恶，就像他第一集出现的时候一模一样。这么说来，这部片子好像什么都没表达，甚至最重要的那个真相到最后也是模模糊糊的，但我却记住了每一个角色，他们是那么真实鲜活，如日常中的你我，苟延残喘疲惫求生，编剧用丰沛的细节描绘出一个黑暗沉重的世界，整个案子就如同一面镜子，折射出远超于案件本身的方方面面，深度和广度令人叹服
【罪夜之奔】关于The Night Of的一些瑕疵和有趣的细节
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-2494.html
