Everybody has a box. 虽然这个片子和这个没什么关系，但是一切都是一个局，一个套子装着一个套子，你只有被比人玩的份。
整片的黑白色，整片的诡异气息，简单的人物，穿插的时间轴，不到最后你就看不清整个画面。
最后你找不到的那个人，在真实生活中，也仅出演了这一步诺兰的处女座，之后就一直在作为建筑师生活，而相貌也大变，，，出演时真是一副英伦帅哥西装革履的坏和不羁相。
其实看前三分之一的时候，很容易带入到金基德的《空房间》节奏中，一间又一间的潜入到陌生人的屋内，使用或偷窥他们的私人物品、甚至如科布谎称的“在里面住一两个星期”，然而这注定不是个关于爱情和救赎的故事，而是关于犯罪的黑色电影。人们会在一波又一波的反转里欲罢不能，会为自我激励的盲目欺骗而心悸不已。
比尔是个游手好闲的无业游民，孤独和无聊让他选择以随机跟踪的方式解闷，有天他跟踪了一个年轻男人，被对方发现后双双坦白，科布是个以偷偷闯进别人家里偷窃和破坏的偷窥者，以销赃所得糊口
关于诺兰惊为天人的才能在这里就不加赘述，非常牛掰。
这里主要讨论一下大家热议的话题：电影讲的是人格分裂还是复杂的谋杀？
先说一下楼主的观影结论，第一遍看完：这是大boss指使cobb实施的一个谋杀，旨在不留痕迹地消灭女主，而不留痕迹的方式就是赖在他人头上，就是替死鬼bill。这是电影最直观展示给我们的情节，也是很多人坚持认为的最终情节。
同时我有两点疑问：
其一.电影一开始的画面是一个人（我们称之为A）戴手套在摆弄箱子里的东西。电影后面出现一个呼应的片段就是bill翻同一个箱子，我们知道这个箱子是女主的。那么这两个片段是重复的么？为什么要把A摆弄箱子的片段放在电影篇首？
我们先回答第一个问题。答案是否定的，原因有两点，首先bill翻箱子时没有戴手套而A戴了；其次A不是翻箱子，而是在装箱子，证据就是那沓没有折痕的纸币，后来bill翻箱子的时候给了纸币镜头，是折起来的。而且bill打开箱子时东西的摆放次序和A装起来的次序是相同的，证据包括那沓纸币和照片等。所以我们可以得出结论，A装好箱子后只有bill打开了它
《追随》是导演克里斯托弗·诺兰的长篇处女作，片长只有69分钟，1998年在旧金山电影节上公映，这部制作费仅有6000美元的小成本独立电影，带诺兰走向了好莱坞一线。
故事讲述一个无聊的人跟踪别人，却反被人诬陷成替罪羊的“计中计”。剥开谜一般的叙事等电影技巧，剖析主角的“跟踪”到“偷窥”的变态行为，到达他内心深层的恐惧，看诺兰如何处理行为和心理的复杂关系。
旁白叙事与交叉剪辑，不可信的电影
“以下是我的解释，或说对事实的陈述。我独自生活了好一阵子，感到日益孤单、无聊，一天到晚
以下含有致命剧透，没看过千万别看。
我看很多人讨论片中很多bug或者漏洞，我给很多人给了相应的分析，结果发现他们的问题越来越多。其实此片具有一定的超现实性，因为科布这样的人可能并不存在，科布的行为并不能在现实中复制。所以从电影中，能做到前后呼应，能自圆其说就够了。
结合比尔骗科布去他家，科布骗比尔去女主家，我不由想到第一户人家说不定也是设计好的场景。这户人家其实至关重要，在这里科布教会了比尔如何观察屋主，从而为比尔爱上女主埋下伏笔。但是怎么这么巧
“追随”令人心动！《跟踪》诺兰处女作就已成熟，有了自己招牌
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1315.html
