2015年，在天津师范观看了好友及他表演系11级同学的毕业大戏。台上的演员我大多通过好友认识，吃过饭，喝过酒。演出结束谢幕，跟随他们的毕业，我在观众席也泣不成声。有对戏的认知，有对好朋友毕业的感动，也有对梦想的敬畏！你很难不被触动，一帮真正为梦想和喜好选择自己未来道路的人，不是被现实所迫，也不是跟风从众，认认真真演戏敬业的人。
一年之后在电影院重看《驴得水》，又有了不同角度的认识。
《驴得水》这部戏，将剧中人物从刚开始特点鲜明的普通人，随剧情发展，步步紧逼，变成一个个“被坏人”。仔细想想，每个人都罪不致死，每个人“变坏”都有自己不能被忽略的理由。这个世界有坏人吗？我想是没有的。有的只是道德底线的不同，是贪婪，是嫉妒，是利益，是私心。这便是电影所要展现的人性的脆弱。在面临人性弱点时，我们无法绑架他人道德做出以自身利益出发的道德标准。关于这点，我们既该看清，也该看开。
几年前，“加菲猫在宠物店被主人重新抱回”的段子火遍朋友圈。人们说：加菲猫永远不会问主人那天为什么去宠物店。是的，你要相信
《驴得水》这部电影能过审，让我大感意外。
这部片子就是一个深刻的政治寓言啊，讲的是为民智启蒙的故事。
孙校长是精英阶层里的良心知识分子，想改变国家，一点一滴通过教育开启民智，但是做事其实没有底线，他的底线其实就是“只要结果最后是好的，我们就顾全大局”，结果拿了钱，魁山给自己买大衣，他用钱盖学校。漂亮的学校是盖起来了，但这个学校还是他想要的学校吗？一群带着理想出发的人，心都变了。
教师裴魁山其实就是体制培养出来的精致的利己主义者，有一点点知识分子的情怀，但最大的理想其实也不过是在兵荒马乱的现实我们过好自己的生活，所以他用助教的工作和婚姻，来向一曼求婚。一旦有了现实利益，他反而是斤斤计较的市侩面目，有了钱其实就是暴发户做派的小市民，其实只管自己，哪管别人家的洪水滔天？
教师周铁男是一个理想主义者，他很年轻，象征着热血青年，愤世嫉俗，打抱不平，敢于说真话，但他缺乏斗争的技巧，也缺乏对现实艰难的准备，一颗擦着耳朵过去的子弹，马上让他态度产生180°大转弯，对权力唯唯是从
故事的内容是人（不仅限于知识分子）的被规训。
故事的背景非常重要，是规训的逻辑原因，也是一切荒谬和绝望的起源。这个学校在物理上孤悬于人世之外，而在本质和象征上，是一个如典型乌托邦作品的封闭系统，从系统外取得救济是不可能的。最起源的设定是：在这个学校中，驴是用来打水的。水象征最基本的生存。而在这个系统中，驴即最基本的生存无法保障，即无法以正当方式获取，反而必须通过非正当的方式向系统乞求（获得原罪）。非正当的乞求，就意味着系统的予取予夺。故这个基础的设定
观影之前就听说这是一部解读性很强的片子，
看完发现果不其然，仁者见仁。
先说缺点吧，
首先话剧腔过浓，所有人念台词用力过度，再加上个别场景自带回音效果（音响问题？）更是让开头十多分钟才入场的我一脸懵逼以为错进剧场。不过这片子原本就是话剧演过来的，这点“特色”倒也意料之中；
其次煽情刻意，不够自然，尤其是最后的合照镜头伴随着音乐一再出现强制煽情。其实这部片子的内涵已经泪点满满，这时候再煽，未免画蛇添足，过犹不及；
最后就是一点不算瑕疵的瑕疵，那就是结局处理，“延安”啦，“受调查”啦，这个我们都懂的。
但是瑕不掩瑜，
即便如此，这片子能过审我还是蛮意外的，
如果说今年国产电影中《火锅英雄》算是戴着镣铐跳舞的典范，那么《驴得水》简直就是赤裸裸的在刀尖上舞蹈。
与其说荒诞，倒不如说是血淋淋的现实主义。
随便抽几句台词：
特派员在饭桌上一一数落各人的前科：“知识分子有脾气，我可以接受，但你们都有污点！”
以及最后校长的叹息：“过去的就让他过去吧”
25号在百讲看的点映。看完最大的感触是，在我们走进电影院的时候，都被那张马戏团式的海报给骗了。本以为这会是个很黄很暴力的喜剧片，但是它的有种与有料远远超出了我的预期。笑也笑了，哭也哭了，写个影评，留个纪念。
所有人都感受到了它对人性的讽刺，这种沉重好几次让百讲里近两千人屏息。然后突然爆笑，然后又屏息，直到最后那一声枪响，和山坡上滚落的彩球。人性的剖析，放在任何一个社会条件下都成立，不过因为我对20世纪中国历史的兴趣，所以不自觉地总是会往这个方向去联想。我觉得这电影很多地方都体现出来知识分子，农民与国家机器这三者的关系，而他们的关系颠来倒去，便左右了国家的命运，组成了我们20世纪的一出悲剧。
知识分子
这部电影最成功之处，便是刻画了一群知识分子的群像。知识分子抱着改造农村的信念，下乡支教，这在民国时期，并不少见。期中尤为著名的，当属上世纪二三十年的晏阳初、梁漱溟、陶行知等人，他们希冀改善农村落后的状况，尤其是落后的教育。五四以来，启蒙精神在中国知识分子中产生巨大的作用
三民小学最后真的成了“三民”小学，两个年轻女孩截然相反的选择太让人唏嘘。全片以圆慌为开端讲述一伙为了乡村教育事业的人不断向权贵和社会现实妥协的故事。两个女孩的结局代表了两种出路，四个男角色则分别阐述了人之所以向现实妥协的原因：梦想，金钱，性命，以及尊严，总结起来不过是人的欲望罢了。有些台词特别让人印象深刻，比如老裴说的“不要拿你们的道德标准捆绑别人的利益”极具社会意义，佳佳说的“让一切都过去只会越来越错”充满人生哲学。一曼这个十分前卫的人设是全剧的关键，她是两个男人前后变化的原因，是血性小伙失去血性的见证，更是赤裸裸揭露校长也不过是能够为梦想牺牲他人的另一种自私的人罢了，同时这个人物又给人带来两性关系的反思。不知怎的就想起贾宝玉的名句：“女儿是水做的骨肉，男人是泥作的骨肉”，“女孩儿未出嫁，是颗无价之宝珠；出了嫁，不知怎么就变出许多的不好的毛病来，虽是珠子，却没有光彩宝色，是颗死珠了；再老了，更变的不是珠子，竟是鱼眼睛了。”片中三个女性角色不知是不是故意暗合了这两句话。
“驴得水”荡气回肠！blabla... 脑子里的屁
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1309.html
