下午看了这部电影，为朝鲜英祖将儿子关在米柜中活活曝晒饿死的史实震惊，搜索了一下午资料，虽然思悼在世记录已被英祖删去而使思悼为人究竟如何模糊不可考，但还是在其父其子其妻的记述中找到些许线索。
第一：党争。
1.党争缘由
思悼出生前老论与少论已有对立，思悼参政后决策明显偏向少论即在出生前主张等英祖儿子出生那一派，造成“荡平策”局面被动摇。
2.性格不同
思悼有文传世，据说有文采，且英祖对其功课抓得很紧，英祖和正祖以博学高智著称，所以从基因上推想思悼不会弱太多
其实对于韩国的古装片是不感兴趣的，不般不看。
之所以选择该片，一是豆瓣评分8.6，二是冲着宋康昊看到，却没想到，被扮演儿子的刘亚仁而圈粉，小子演技爆棚，韩国新一代演技派掘起了。
影片讲述是中国清朝时期，当时的朝鲜君王与儿子发生震撼人心的故事。
君王大儿子夭折，把全部身心期许投注到次子身上，誓要立次子为王。
谁知儿子从小不愿读书，却喜欢随性而为的生活，面对日渐长大的儿子，君王要求更加严厉，导致父子俩渐行渐远。
阴差阳错之下儿子精神受到重创，糊涂之下提刀准备杀死父亲
帝王之家的规矩伦理如同饕餮般，将心灵跳跃着不堪其王位之重的可怜世子李愃裹袭，强加灌输的伦理道德与治国纲要乃至后宫礼法，都牢牢掌握在虽则舐犊情深实则刻薄寡恩的父王英祖手上。不仅在李愃出生之际就册封为世子，更为其安排名师臣子为其督导功课。然而人之禀赋由天注定，花费再多的人力教训都无法回春，世子李愃不仅耽溺于玩乐，无心学业和礼法，而父王一度提拔他代理国政，可是世子成人后连简单的国事安排都办理无能。
李愃从心底里怨恨父王，甚至怨恨爱儿子胜过爱自己的妻子暎嫔，千山暮景，事与愿违
上次介绍刘亚仁的代表作，无论是《燃烧》里苦闷的文学青年，还是《无声》里不会说话的收尸人。刘亚仁饰演的都是社会最底层的青年奋力挣扎而无果的故事。
今天介绍的两部，《老手》刘亚仁饰演暴烈变态的富二代。
《思悼》里同样暴烈痛苦但本性仁善的太子李愃。这两个角色，本质上都是讲那些出生便拥有极大物质财富，而在物质的极端富足之下，是被压榨的精神的贫瘠干涸，这样的人会最终会扭曲成什么样吧？
《老手》我们也引进了国产版叫《“大”人物》，王千源饰演黄政民的警察角色
确实对比儒教提倡的那些条条纲纲，特别讽刺。虚伪，纯然的虚伪。天家父子，为了一个权字，教的和做的，完全两码事。
做人就不能做王。
帝王心术，参不透还在其位，疯都是小的，疯离死也就不远了。
世子拿着刀驱赶蚊虫那一幕，真的想起堂吉诃德了 ~><~
看有评论说，你们讲的是历史，电影讲的是人。——也挺有意思。毕竟，要那个年代的世子对世孙张口讲出“夫妇之道应该要互补相爱一生”这种现代观念，确实也……也许历史中，疯掉的世子更接近在权术你来我往的花活儿上玩不过老爹
《思悼》历史片如果只是靠着角色的个性推动矛盾，就没意思了
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1212.html
