关于乔布斯的书以及故事实在太多了，特别是近十年的关注从未停止过，每年2次的WWDC苹果发布会，直接就是乔布斯的个人秀，全球果粉像看世界杯一样不分昼夜的在家看直播。我们已经对这个只穿黑色T恤、牛仔裤、跑鞋的人太熟悉了，并且一直把他往神坛上供，以致于对这部在他离世后的首部传记电影充满了太多期待。
对于一个资深果粉，我最期待的原本也是乔布斯一次次改变世界的产品发布与演讲，而电影《乔布斯》却选择了从俄勒冈州波特兰的里德学院开始，直到与斯蒂夫·沃兹尼亚克成立苹果公司，再到在苹果高层权力斗争中离开苹果，最后重回苹果接任行政总裁为止这段时期的乔布斯的经历来拍，正是普通影迷最不熟悉他的一个阶段，仔细一想这样的选择也是对的，电影是想让我们看到天才是怎样成为天才，不是要讲他最辉煌的成就，而是他到今天这个位置前，是怎样想怎样一步步来的。
乔布斯的扮演者阿什顿·库彻，之前曾因《蝴蝶效应》在年轻一辈男星中脱颖而出，后来消失得也快，慢慢被好莱坞遗忘。这次在影片《乔布斯》中一个人撑住全片，连乔布斯走路的姿势都有去研究
一个人的一生是很累的，也是很厚的。《Steve Jobs by Walter Isaacson》不是本薄书，当然也不好读。沃尔特力求平铺直叙，结果搞得中文翻译版本看起来就像一幕幕情景剧，没法串联起来形成电影一般的效果。
刚看了好多人将《Jobs》和《社交网络》进行对比，大部分是褒奖大卫·芬奇而抨击乔舒亚·迈克尔·斯坦的。对的，从电影和艺术的角度来讲，这部电影可取之处寥寥无几，片头过多的光影与音乐，不知所以然自嗨起来艾什顿·库彻，过分快速而变得简单粗暴的高潮与低谷，太多了就好像是被放大的人物缺陷，以及一个巨大的硬伤，专注于早期的乔布斯而与现实产生的差距感。
很多人唏嘘这个根本不是乔布斯。那个霸气，风趣，风度的乔布斯要是看到了一定会想摔死这个看起来很面的所谓的Jobs。
诚如砖家所说“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”，在我看来，这部片子的硬伤都是有道理的。存在即为真理。
“使用迷幻药是一段非凡的经历，也是我一生中最重要的事之一。迷幻药让你看到硬币的另一面，当药效褪去之后你就记不清楚了，但你知道有这么一回事
刚刚看完了电影，说几句感受：
1.乔布斯走路没那么挫，学的像个狒狒。
2.我觉得电影不应该叫乔布斯传，应该叫老乔和苹果的日子。整部片子过于强调苹果而忽视了乔布斯的其他经历。我觉得对乔布斯最重要的印度之旅一笔带过，next就露了个脸，皮克斯连脸都没露一个。
3.基于第二点，不知苹果暗地里投了多少钱，本片有点刻意在重塑苹果在人们心中的形象的意思，毕竟自老乔死后苹果其实就已经显露颓势，随着后期并没有发布能让消费者真正满意的产品，现在已经有点粉饰太平的意思了，所以整部电影看下来倒像是一部苹果公司的宣传电影。
4.不知编剧怎么想的，整部影片似乎过于重视乔布斯取得的成就，而忽视了乔布斯的青年时期和离开苹果重新创业这这两个时期，其实这本应该是乔布斯人生比较精彩的两个时期，对乔布斯本人产生了非常大的影响。说是过于重视成就，但奇怪的是乔布斯重回苹果后取得的巨大成就应该作为影片的一个高潮部分阐述，但更奇怪的是影片在乔布斯刚刚重回苹果便戛然而止，不知道是不是编辑觉得后面的桥段大家都很熟悉了，没必要在讲述了
“乔布斯”影片很真实，遗憾的是iPhone未登场
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1095.html
