作为引进片，京都的事件是一个典型的“刻奇”现象。我常标榜自己是“反对刻奇的解构主义”，但观影完毕后，我更想作为一位影迷，去评价这部有着话题性的作品。
首先是观影期望，对我来说是：京都优秀的美术设计和作画。这一点是符合期望的，尽管不如巅峰时期，但依然精细优美。
剧情则保持了京都的正常水平：淡如开水。平淡的剧情是京都没落之后饱受老漫迷诟病点常态。但换个角度想，不会出错，不会产生观影落差，或许这也是京都能够一直维持一线的秘诀吧。
如果要给影片定性
你们的感动不是虚假的，留下的眼泪也不必因为别人的评价而“适可而止”，他人没有受到触动并不代表他更高级。
因为纵火案导致了很多人来观影吧，对一些人来说既然花钱看了电影那自然是要发表一下评论的，毕竟情怀是别人的，票钱和时间是自己的。互联网时代在网上发出自己真实的想法是自然而然的事情，对此即使有所不满也不必愤怒。
说说剧场版本身吧
在这部剧场版又能见到violet了，而且有新的服装和发型，真的很美。本来只是想上来看看大家夸violet的，但是看见热评区对剧情的大量差评把我震懵了
就剧情问题什么的就都有自己的看法这个无所谓，我也不说这个，问题还是有的。关键是我就不理解了，明明就是一个去做仆人工作的薇尔莉特和艾米做了好朋友，艾米与妹妹泰勒不得不分开之后就想办法确认彼此的消息，就这么个故事非说百合，一起洗澡就百合了，那东北澡堂子还都一起洗澡呢，就都在搞基，百合，再说了好朋友一起洗个澡，搓个背百合在哪呢？有偏见就直说，看不懂也请直说，不要知道个词就往上搬
自行体会，到底是人口素质太差还是文化隔阂导致紫罗兰在中国评分那么低。紫罗兰作为一部治愈番，没有热血的打斗，没有大家期待的古典主义悲剧结尾，作为一部偏粉丝向的番，这样的低评分我毫不意外，在现在中国互联网的坏风气和国人低的令人费解的素质之下，好的作品自然难以幸存，这就是为什么中国作为十四亿人口的泱泱大国而文化产业一片虚假繁荣，各种烂的发指的作品层出不穷，而隔壁的国人平时最看不起的撮尔小国韩国，已经凭借电影《寄生虫》夺得戛纳金棕榈大奖和奥斯卡双料大奖了，中国至目前
“紫罗兰永恒花园外传：永远与自动手记人偶”果然粉丝向就应该给粉丝看，无知的路人留下一口唾沫就走了，没人听你的解释
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1084.html
