电影的世界观设置不错。
在观影的整个过程中，我都对这样一种世界观感到十分地愤怒。什么把人分为五个派系，什么派系重于血缘。
那个世界的每一个人在即将成年之际（是么？）就要接受某种性格测试，判断究竟是适合或说属于哪一个派系，类似于当下的某些职业性格测试吧。但是将人完完全全地划分为博学派、无畏派、无私派、友好派或诚实派，本来就是对于人的性格的一种误读。哪个人的性格会如此单一，能够那么简单粗暴地规定到某一类之中？而这样的五个派系在某种程度上又是不相容的，在规定上没有一个人可以同时属于两个派系。但是我们可以看看这两个派系的特点——博学、无畏、无私、友好和诚实。作为一个所谓对于社会有用的人来说，这五个特点怎能够只拥有其中之一。在女主接受无畏派的第二个阶段训练中，通过告诉自己这一切都不是真的而战胜自己的恐惧，这是博学派的做法。但是为了活命她却只能够尽一切力量去仿照无畏派在面对恐惧时候的做法。实在不明白，同时拥有智慧和勇气有什么不好。当然在那个世界里，这样的做法是为了维持社会的和平和秩序。但是
对于热衷于各种反乌托邦的我来说，最大的乐趣之一在于欣赏作者对社会体制的设定和细节。比如《1984》里的电幕和老大哥、《美丽新世界》里的社会等级细分、《我们》里的姓名编号以及凭票性交，还有V字仇杀队、黑镜选秀以及最新的《雪国列车》等等……仔细琢磨其中隐喻和现实映射，是思维上的一个乐趣。
这回看了《分歧者》，主要原因是风闻它在社会体制设定上有野心，让我很有期待。我在看之前冒着被剧透的风险查了一下，有原著，在原著世界里的纽约，社会结构不是纵向，而是横向的，分成了五大派系：诚实、智慧、和平、无畏、无私……
等等，这听起来像是骑士的五大信条或者英雄的五大美德什么的，看起来很神秘很有内涵的样子。
等到看了电影，我终于明白了。这五大派系简单地可以归纳为五种职业取向——诚实派的律师或政客、（听起来是讽刺）智慧派的科学家、和平派的农民、无畏派的军人和无私派的，呃，志愿者？大概是志愿者吧？反正从电影里来看，这个派系除了超善良超有爱心以外，没什么特别的地方，善良得像是一群小白兔。他们的特点是去帮助别人
分歧者：异类觉醒：巨匠之作！分歧者 论市场经济是否可以最终实现
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-76.html
