续集之所以难以出彩，大都是因为好故事都以在前作中讲完，而编剧不但要重新东拼西凑的想故事，还要用为前作设置的角色在这新的故事里找到位置，多半都有些勉为其难。
国王死去活来好几次的梗就连郭德纲都会用，可以说没什么新意。而后无论是千里寻人，还是Charming带领恶人的夺权活动都有拾人牙慧之嫌。
找到的Artie一副弱不禁风的样子，而且弱的毫无潜力可言，很难让人对他抱有信心。而他的出场，哎，这样的出场方式早就被用滥了。原本对早已安分的恶人们在Charming的三言两语下就原形毕露感觉缺乏说服力，但看看结尾处Artie的演讲，你会发现Charming是多么的有理、有力、有节。
剧情中融入了Shrek对生子的心理挣扎，但并未展开，在生子这个环节上他和Fiona没有一点的矛盾冲突，一切都是他自己的挣扎，而后豁然开朗、欣然接受，可以说这个环节的设置基本上是失败的。
而Charming的篡权更是《Happily N'Ever After》的翻版，几乎一模一样的剧情让人惊呼DreamWorks什么时候沦落到动画片都要向LionsGate取经的地步了。
还没来的及欣赏，倒是好多负面评论扑面而来，一直在寻找正版DVD下载，迅雷的，大家谁知道地址，谢谢告诉我！
我是很偶然地看到3的，然后又下了1，可能是才接触吧，感觉挺好的，值得一看，童话似的动画片嘛，轻松诙谐就好，能给小孩子启迪就好，做为成年人我觉得不用去探讨更深刻的内涵什么的，不能求全责备。
虽然看的《怪物史莱克3》是最讨厌的译制片！一开始3D眼镜还是坏的，但恶劣心情淡定下来后看其实是部不错的电影。
关于爱与责任。是看偶像剧童话长大的我们，应该知道的童话真实结局。
王子和公主从此幸福地生活在一起。故事常常只说到这里，可是那些惊心动魄的极致的美好过后，那些醉心的故事，只是开始而已。
心理学上说，有时候爱情之所以为爱情，是因为阻碍鲜明了爱情。父母反对，家族世仇，门第观念，有时候冲破万难最后在一起的人，其实安稳下来反倒不能长久。那是因为在爱情刚萌芽的时候，双方专注在对抗外在的压力，反倒忽略了爱情本身，反倒误会共患难便是爱情。
可惜罗密欧朱丽叶殉情，梁山伯祝英台化蝶。不然我们可以看看他们会写出一个什么样的未来。
难怪有人说，爱情的两种结局，要么相濡以沫，厌倦到吐要么相忘于江湖，怀念到哭。
史莱克的七年之痒：拯救公主后，生儿育女后，家长里短后，一起看现实的烦恼大浪淘沙出怎样金贵的爱情。
那是史莱克最后对Fiona说，最好的事情，是还能再爱你一次。
七年之后，光荣和梦想皆俱往矣
我小时候看过很多传统的童话,比如灰姑娘,白雪公主.在那里面,所有得到幸福的人都是美丽的,主角一般都是公主或是王子.
而怪物史瑞克却推翻这一模式,让人耳目一新,让人们知道,即使是长相如妖怪,只要心地善良，也能获得美好人生
后现代的《史莱克》有后了，菲欧娜到这一部怀孕了，怪物史莱克要有小怪物宝宝了。这很可喜，可喜吗？颠覆传统童话的史莱克面临着要继位做国王和当爸爸的境地。好在王位继承人还有另一位，他可以逃避责任和重担，过自己想过的自在生活。可父亲这个角色呢？当然是逃不掉。那可怎么办呢，自然是通过寻找继承人并且在和白马王子的再一次对阵中重新认识自我和生活，挑起重担。
《史莱克》这部动画片继续着戏仿戏谑，还有作者基于心理学的创作理念。严肃思索和幽默搞笑并存，小创意繁多，CG技术，对童话角色革命性的认识，文艺革命的精神，很有点三个代表的味道：
1、 代表了先进生产力的发展要求——CG技术在完善之中
2、 代表了动画电影先进文化的前进方向——融入心理学对人性的更深层认识，用文艺武器完善人类精神
3、 代表最广大人民的根本利益——不为难广大观众只为美丽善良聪明或英俊强壮勇敢的角色而心动，普罗大众观赏文艺作品总是要在接纳自我中学习生活的嘛。而且也不树立坏榜样，诸如软弱公主的角色，那是对广大人民中的半边天的损害
“怪物史瑞克3”富有感染力！剧情一般，亮点怕生，总体聊胜于无
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-18616.html
