仔细回味一下，觉得还算没有浪费Tom Hanks。政治这个玩意本来就是有色眼镜的衍生物，战争永远没有绝对的正义和邪恶。因为宗教，因为铁幕，美国人憎恨苏联人，信教者厌恶共产主义；因为利益，犹太人和阿拉伯人以及泛穆斯林也可以互相kiss ass。巴基斯坦总统的一句话说的很经典：“Pakistan and Israel would have to APPEAR to be enemies in the Public Eye..." 但Charlie Wilson的最大政治资金却来自沙特阿拉伯。当然，更不用说，本拉登是如何从这场战争中发家的。
美国人的审美观很奇特，一个不信邪的congress chairman到了前线看了世态炎凉就能当即声泪俱下发表演讲，但screenplay也不忘揶揄政客一把，编造了他儿子在越南的某种细节，花花工资的议员，有着两个Sub committee menbership身份，办公室随时奴役着4个穿着暴露性感惹火的大胸妹，这一切都让这出政治喜剧情节无限奶茶化。
所以，当片中几个经典镜头出现的时候，我觉得这午后奶茶尤其意味浓香，比如Bonnie扭着屁股显出职业女装刻意显得包裹不住的臀部曲线活摇活甩的出现
查理·威尔逊的战争 Charlie Wilson's War (2007)
电影大部分的篇幅在讲述一个故事，可这个故事却只是个铺垫。1980年冷战结束之前，苏联入侵阿富汗，那里如火如涂，苏军的直升机打击完全没有还手能力的阿富汗人民。查理·威尔逊一直关注着阿富汗战争，作为一个议员的他，一次偶然的机会他在阿富汗看到当地人民的情景，怜悯心大发。他觉得，阿富汗人民与他们有着共同的敌人，而他们却无所作为，让可怜的阿富汗人牺牲。于是他调动各种关系，经过自己的努力，通过秘密战争的方式，使美国在5年内向阿富汗拨款数从500万提升到了10亿。最后在1988年苏军签署协定，从阿富汗撤军。
故事的最后进行了点睛，当冷战结束后，此时阿富汗的人民有一半是14岁以下的儿童，可以想象这是个什么样的状况，这些孩子在没有长辈的情况下该如何成长，这是极大的问题，而此时教育则是重建的非常重要方面。查理·威尔逊再次站出来，向国会要求援助100万为阿富汗人民修建学校，可这次他失败了，彻底的失败了。他想不明白，我们已经为阿富汗援助了10亿了，可最后这100万帮助建设学校
很感动，有时候世界很小，完全也能被撬动，关键是看你所在的位置。生子当如孙仲谋，要像查理一样的生活。
一个花花公子，在社交圈混的很开，拥有很强的能力却感觉没有地方发挥，连任最长的众议员，直到当他看见了苏联入侵阿富汗造成的伤害后决定帮助这个激进的民族。一个暴躁的间谍，有着很强的间谍能力，但却让他在总部分析偷听得来的资料，直到将他分配到了阿富汗秘密行动前线。
一场事业串起来两个男人，也创造了一个传奇。一个负责沟通筹款购武器，一个负责运武器用武器。两个人配合默契，在这秘密战线上促进了冷战的结束，苏联的解体。这场秘密事业终被记者挖掘出来，让这两个聪明绝顶的男人在历史上留下了浓墨重彩的一笔。
事业成就男人，让他们献出改变世界的才能。
当美国举止笨拙的时候容易让世界产生误判，因为美国其实也有聪明的时候。即使在阿富汗议题上，美国未必总是极大地高估自己，以为世界上每个国家、每个民族都需要和平、繁荣、好莱坞、百老汇，男人可以刮胡子，女人可以穿裙子。在牺牲近2500位军人、花费2万亿美元以后，如果发现美国几十年前曾经在当地达成过用6-7万美元换取2000万美元的划算交易，也许相当于服用了一剂特效止痛药，虽然药效未必特别长。
一枚“毒刺”式肩扛导弹花费6-7万美元，它打掉的苏联米24武装直升机造价大约2000万美元，米格战斗机更贵
我不喜欢这部电影-主要是出于政治原因,也有道德上的和审美的原因.在政治上,这部电影美化了战争和军事技术--吹得跟唱的一样.审美上来说,没有一个真正能触动人心的角色,往往是骄傲自大的,有特权的人,感觉优越,自行其事不顾后果.说到后果,电影并没有说阿富汗战争实际上导致了什么..
《查理·威尔森的战争》精益！Then we fucked up the end game
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11491.html
