就像黑人小伙摄影师所说的，你们这些白人摄影师，用黑人的血，换钱，非洲民族议会觉得是白人给白人政府拍的一张照片。（身边的白人摄影师，用生命拍照，然后及时行乐，大麻，夜店狂欢）
纽约（领奖的地方），没有枪击俱乐部（同伴）。
政府用它证明我们这群畜牲连自己都管不好，有可能被军事介入。（普立兹奖好像是新闻界的，但也是一种正确）（但是就算战争不是外界引起，也有内外结合（外国提供枪弹，自身想上位）的因素，管理本身不也是问题，不能太片面或太主观了，毕竟南非的确有落后也有求进步的地方
《枪声俱乐部》里讲述了几位战摄影记者的故事，其中2 个得了普利策奖，一张秃鹫与小女孩的照片让全球人都知道了非洲苦难。最终这个记者自杀了，其中对他没有拯救小女孩提出了疑义。这就是记者的责任问题，是救人第一，还是抢镜头第一，我们只感受了他们成功的滋味，却体会不到他们要抢一个镜头要付出怎样的艰辛，甚至是生命的代价。与那些专业记者不同，他们以此为生，现在这个自媒体时代，更让人要探讨这个问题，面对身边发生的突发事件，你是去帮忙，还是拿个手机拍下来，放到微信圈里，从而放弃了自己拯救别人的机会和责任。
我希望更多人除了晒美食、美景、美人等，能多拍点社会的阴暗面，虽然不好看，但可以让人知道在我们过得还不错的时候，有人还吃不饱穿不暖。如果能像区伯一样，来监督当政者、抨击社会的丑恶势力，那就善莫大焉。
当一名记者拿起相机的时候，他往往会遇到一个问题：要不要做一只墙上的苍蝇？
是像一只苍蝇一样纯粹的用镜头记录现实，还是为了更好的艺术效果去“参与”现实。更关键的是当现实中有人受伤 有人被压迫 有人需要帮助时，是走上前还是继续呆在镜头后就变成了一个“生存还是毁灭”式的问题。
这个问题对战地记者的压力尤为巨大。因为相比于普通记者，战地记者们的相机永远追寻着枪声，这也是为什么影片中的主人公们给自己起名叫做：枪声俱乐部，对于他们来说有枪声的地方才有价值，但有枪声的地方也有死亡
一
“我可以管，也可以不管，这是我的事。”如果是我，我就这么回答那些提问的人。
电影是为了告诉大家，战地记者也是人。当人做一件很不寻常的事，处于一个很不寻常的处境，我们就不好用自己常规的生活经验去评价了。
他已经去了那个常人不愿去的地方，他要做很多事才能保证自己还活着，他看到一个场景，正好能够完成自己的工作，工作完成了，他还要想是否提供额外的帮助？这也太难为了他了，须知彼处不是他属所的国度，他孤身一人不可能有任何作为。他今天帮了这个
“枪声俱乐部”道德有时也是一种凶器
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11436.html
