爱在时间的发酵皿中发酵,越能散发馥郁的芬芳。
当褪去了世俗的纷扰,当不在以物质的眼光、别人的标准来评价爱人的时候,我们知道,我们爱的只是对方这个人,不关乎其他。姣好的容颜不在了,对物质的追求的热情弥散了,对社会压力、流言蜚语的置若罔闻,所有的这一切都指向一个爱的终极命题:当我老了,你还爱我吗?当你离开了我,爱情还存在吗?
这是首唯美的爱情赞歌,是献给家庭的最高礼赞。来这个世界,走一遭,多数人屡屡无为。离开这个经验的世界,什么也不曾留下。脱离了母体的子嗣,或许能让另一个世界的我们有些许的念想,但这终究不涉及你我本身。
爱情不是一个可证的命题。或者说,这对老人不是在一方离开自己后停下来思考他们之间的爱情,而是用自己的一生相伴着活出了爱的一生。我们感叹他们的幸运,能找到托付一生的另一半,而心心念念的时候,却无法不直视这样的现实,一方的离世,将是一种无可名状的痛苦与惨凄——从老爷爷在房间中的撕心裂肺的痛哭中,我们能分辨出那样的苦涩,源自生命中的一部分的陨灭的怆然。
这是一个忧伤的故事
老实说,影片本身并无出彩之处,编剧、配乐、演员、剪辑均中规中矩,节奏鲜明紧凑,一个半小时亦控制在标准范围之内。此处值得一说的,倒是几个以英伦岛国为代表的典型西方大观念:平等、性爱、冒险。而这三个核心价值观,在我国,要么缺失,要么泛滥,不及犹过,令人伤叹……黯然处,独念“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允厥执中。”以凭吊。
平等
《献给爱妻的歌》中可能最让国人无法理解进而无法接受的一点是(包括儿子怎么可以不和爸妈住在一起),亚瑟这个老头虽然刻板严肃甚至古怪的不近人情,但他和他儿子之间怎么可以那么客气?除却可能的“俄狄浦斯情结”所导致的敌视外,其背后原因,即是西方父子之间的平等观念。依基督教传统,孩子与父母均是上帝的子民,彼此平等,相互尊重。
人人生而有罪、人人生而平等、人人生而自由——这是了解西方文明的历史逻辑。就平等观念而言,用纪伯伦的话来描述甚为恰当:“你的孩子不是你的孩子,他们是生命渴望自身的儿女。他们通过你出生,却并非来自于你,虽然他们和你在一起
本来想看部轻松的校园爱情喜剧,便因为爱情这个标签选择了这部电影,没想到一看,就喝下了一大碗醇厚浓郁的鸡汤。
记得曾经听过一个问题,“对不起,我愿意和我爱你哪个最难说出口。”对于老arthur来说,我爱你是给自己妻子的,对不起是给自己儿子的,这六个字真是难了他一整部电影。而这部电影也无非是绕着这六个字展开的。
电影的前半部分,其实我是不太敢看的,因为我知道Marion终会离开人世,害怕看下去的下一秒——她唱着唱着就会倒下,又或者是她睡着睡着就会离开。可能凑巧,被我猜到了后者这个方式
人心跟随故事的发展不断产生感情上的变化,对男主人公不解,痛恨,谴责,埋怨,直至后来开始谅解,试图更好的体会他内心深处的爱意。对女主人公的豁达,对美好事物的追求,对生活和美好期许的态度深深打动。他们彼此深爱对方,没有过多表达。他无疑是爱她的,这种爱深沉内敛更让人动心。她无疑也是爱他的,这种爱是包容与理解。当他勇敢的现在台上唱着献给爱妻的歌,我想,打动人心的不是歌声,是歌声里浓浓切深邃的爱意!
周一早起,第一个感觉就是眼睛肿得难受,双眼皮直接变单眼皮,眼皮整个鼓鼓的,发烫,
跑到镜子前一照,小小的眼睛细细的没有精神。所有的不适都在提醒我,昨晚看的电影《献给爱妻的歌》song for Marison。
周日晚上我和小武一起看,我是哭得稀里哗啦,不过事后一想,没那么好看,简单的小电影,但是细节刻画地实在太好了,歌词歌曲更是催泪,找个老头老太太演绎夫妻感情,老头子一字一句地唱着:good night my angle, we all will go. 满头白发说着天荒人去的场景,立刻双泪落下,太有真实感,有现身说法的味道。赞。
影片里有个细节,妻子Marison的病情再次复发,医生跟她说,只能选择做侵入性治疗,或者只能选择 crisp & ice-cream了,就是爱吃哪个吃哪个,回家抱一堆,好好吃好喝好,尽终天年。画面里,老头老太太只是默默地听着医生说的,没说什么,只是说了了一句:ice-cream。晚上回家,老夫老妻躺在床上,老太太缩在老头子的臂弯里说,I scare。(我害怕)
看到这一幕,眼泪一下落了下来。医生说自己没救了,谁不悲伤难过。白天外人在了,抑制在心里
“献给爱妻的歌”经典音乐片 我爱你和对不起
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11410.html