快进开弹幕看的,不免产生对普遍价值观的震惊。第一个故事立意到底在哪,倡导做自己反对鸡汤?然而做自己本就是最大的毒鸡汤。但是最后做自己的那瓶酒应该会产生同样的社会效应,所以作者想表达的应该是合适平衡的鸡汤观和价值观。
第四个故事,评论区像打鸡血一样,“真理在少数人”“无奈被社会变成兔子”“被家人和学校坑了”。不得不说真是醉了,以有限的人生阅历来看,这种教育绝对没问题。人类社会即动物世界,食物链顶端的个体及家族本就极少数,大部分生来就是兔子
第一个故事讲的是鸡汤。当下社会,每个人的压力都很大,被压的喘不过气来。这时候一碗浓浓的鸡汤,血槽一下子就满了,心情好好。这其中也不乏一些毒鸡汤,对心智尚未成熟的人,造成了巨大的危害。打压抑制作用微乎其微。鸡汤泡面没有了,还有啤酒鸡汤做自己,只是换了种形式,换了批受众,鸡汤还会存在,因为有人需要。
第二个故事都说很恐怖,没那么大的害怕,自己吓自己。自古色字头上一把刀,最近的东子新闻就让人唏嘘。就像小姑娘说的,不要随便给陌生人开门,管好自己的欲望。
第三个故事讲爱情
鸡汤泡面
即使过错是他的,业障也一定是自己的。难道我们就没有过错吗?我们就可以满足别人的一切需求吗?不要总想着改变别人,不如改变自己的心态(圣母玛利亚哈哈)
从嘴欠,变成圣母(不要嘴欠,要隐忍,什么事情先想是自己的问题,要包容别人的所有错误),再变回做真实的自己,而“做自己”就跟“圣母”一样背后有道光,同样都是极端,两样都被批判。
故事告诉我们…(恶趣味)
驯兔记
老师会不正确吗?
老师知识那么渊博丰富,老师会说错吗?老师每天这么辛苦,站这么长时间,我们应该听老师的话
小时候酷爱童话,格林安徒生,还有一本超级厚的托尔斯泰,乐此不疲,自然也少不了郑渊洁。可惜年代有些久远,故事基本没有一个能够记得,但看到《驯兔记》里的“皮皮鲁”“鲁西西”这些名字的时候,还是有一些亲切感的。
驯兔记的故事不长,却压得观众和小主人公皮皮鲁喘不过气来。
即使故事的最后,客串出场的郑渊洁安慰皮皮鲁说,孩子,没关系,这只是一个童话。
观众却仍久久不能释怀。
因为我们不能确信,这真的只是一个童话吗?
如果我们也期盼孩子们温柔,顺从,不调皮捣蛋
《故事贩卖机》2018年,主要看《驯兔记》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-8894.html