很闷，尤其是后几集，但真实，不偏不颇，自己没研究过美国史，但从此片可以看出个大概，所谓的名主立国究竟是怎么一回事。
前三集看得畅快淋漓，一个辩才、一个将军、一个写手、一个老牌绅士，合力确立了美利坚合众国，各司其职，各有各的人格魅力，很舒服。
后四集基本上就是说政治了，那东西本来就很没劲，相当的没劲。亚当斯和杰弗逊的政见分歧我还是站在亚当斯这一边，一则当时的美国处于建国初期，不容再次爆发战事。二则法国内乱美国并不要承担当初互惠互利的原则，人家皇帝都下台了，你还帮人家打英国人，莫名其妙。但实话，后面那几集拍得那个窝囊啊......
最后要提得就是亚当斯的妻子，得妻若此，夫复何求。
只能说让人羡慕，说起历史文化，美国真是泛善可陈。
相比之下，某国每天标榜**自信，当前文化作品却是一片荒漠。电视剧除了婆婆就是小三，古装无脑爱情，手撕世界神剧。想看个像样的历史剧，才发现最近一部也是2009年的了。
最近十年，似乎这个题材被封禁了。未来十年呢？内战内行外战外行，输出点文化很难，输入也快不行了。
我们一直说建立几十个自信，自信是怎么建立的？是吹牛币吹出来的么？靠洗靠教靠灌，还是靠骗？自信的第一步是认识自己接纳自己。一个不能面对自己过去的人，自信个拔。
2008，美国大选年。年初的这部迷你剧似乎是为大选做了预热。全剧以John Adams的个人经历和家庭为主线，展现了美国独立、建国以及建国后五十年内的内政及外交状况，George Washington, Thomas Jefferson, 这些美国历史上传奇一般的名字也在剧中得到了一定程度的还原。当然更不得不提的是John Adams和他妻子广为传颂的爱情，也花费了剧集相当的篇幅进行刻画和描述。最后一集的最后20min里，John Adams对独立宣言签署的画作的评论增添了本剧的思想深度，给予了我们一个看历史的更冷静的视角。本剧又何尝不是一幅相似的油画作品呢。
描写美国建国后的意见分歧和权力斗争——民主的方式——票选决定结果，少数服从多数。
有意思的是华盛顿在连任两届总统后忽然觉得厌倦不想当总统了，约翰亚当斯通过竞选当选为第二任总统，华盛顿在交接仪式上附在亚当斯的耳边对他说：“I am fairly out,And you are fairly in,See which of us will be the happiest.”（我全身而退，而你全心投入，看我们谁更开心）
Jone Adams，HBO作品，七集，展示了美国独立运动三杰之一、第二任美国总统Jone Adams的一生，家庭生活和政治生活。
Jone Adams始终是个有坚持的人，为了对自己所认定的公平正义的坚持，他可以甘冒为同胞所恶甚至痛恨的风险为那些被控在1770年波士顿大屠杀中杀死五个殖民地居民的英国士兵辩护，结果指挥官和几个士兵都被宣判无罪。 为了他所认定的国家的福祉，他可以不顾汹涌民意、不顾自己在连任总统的竞选中落败而坚持在英法战争中中立（为此得罪了托马斯.杰斐逊），受到法国人挑衅后又坚持与法国人和谈（为此得罪了汉米尔顿等联邦党人）。有些时候，他的坚持为他赢得了刚直的名声，为同胞所敬重，比如坚持为英军辩护。正是因此，他被选为马萨诸塞州代表参加大陆会议，在会上他出于对自由和尊严的坚持力促《独立宣言》的起草和通过。有些时候，他的坚持为他带来嘲讽甚至失败，比如坚持与法国人和谈。
Jone Adams老师一心爱国爱民，但他又痛恨并警惕暴民政治。莎士比亚老师说过：爱所有人，相信少数人，这样才不会犯错误
HBO迷你剧
断断续续的看完，和其他同系列的剧一样拍的很精致，讲述了John Adams的一生。
John Adams是谁，看这片之前我也不知道，我猜想大多非美国人也不知道，但你肯定听说过乔治华盛顿（美国第一任总统，一美元所采用的人物肖像），知道托马斯杰弗逊（第三任总统，两美元所用肖像）和本杰明富兰克林（开国功臣之一，一百美元上的肖像）。而这位约翰亚当斯（第二任总统，第六任总统昆西亚当斯的父亲）相比之下则显得要黯淡许多，这部剧就是讲他的故事。
《约翰·亚当斯》一言不合就开吵?
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22310.html
