看过史蒂芬金的不少小说,有一个共同的特点就是异常的冗长,但是又不乏味。金显然很懂得该如何营造层层递进的步调,让恐惧元素在书中人的日常起居中渐渐积累,直到结尾几页的爆发颇有震撼力。
这种手法用来写作小说显然极为成功,然而用到电影上却不易讨好,倘若导演不擅长把握小说与电影间的差异,片子便会成为有大量啰嗦铺垫的二流之作。
可惜的是本片就不幸沦为了这样的二流,也难怪有人抱怨看此片必须以快进来完成。其实电影本身并不差,尤其是当你读过原著后再来欣赏,会发现不少看似平淡的片段其实颇有内涵,可以看出在前半部分的无聊中,导演还是破费心机安排了不少与原著相对应的伏笔,但是这些线索都显得太弱太隐蔽,缺乏足够观影耐心和洞察力的观众绝对不易发现。而后半段的对峙始终能紧紧攫住观众的注意力,在极为有限的空间里制造出相当不凡的张力,作为惊悚片来说绝对是成功的。
“忠实原著”本是褒义词,但是坚持这一点并非始终能讨好。金的很多成功改编作品都在原作基础上有大幅度的修改,使得能更适合电影语言来表达,片长并不是问题
剧情:
Donna Trento受良心谴责已和情人断绝关系,可事情还是被丈夫Vic知道,家里蒙上一层乌云。Vic因公出差,Donna与儿子Tad把自己的车开往经常光顾的汽车修理铺修理。修理铺老板养有一只圣伯纳犬叫Cujo,它最近被蝙蝠咬过而性情大变,已咬死了附近一家酒馆的老板,连主人也因此丧命。Donna来到后,被突然出现的狂犬袭击,被困在车内,车子偏偏在这时没了电,而修理铺的位置又很偏僻,来的人很少,双方就这样耗了两天。狭小的空间、闷热的空气、没水没食物,最可怕的是极度的恐惧,两天下来儿子Tad已经非常虚弱,甚至神志不清,需要马上救治。还有就是丈夫Vic打电话回家无人接听,因此怀疑妻子又和情人来往,面对如此一个状况,该怎么办呢?
影评:
剧本出自Stephen King之手,情节虽然简单,连小孩也看得懂,可是气氛的渲染却让人透不过气来,因此本人认为绝对是一部值得推荐的优秀恐怖作品!它也确实得到观众认可,于1987年获葡萄牙奇幻电影节观众评委会奖。Dee Wallace的表演也很到位,她曾在Critters(《魔精》)演出。
详细海报图片:
“狂犬惊魂”总体不怎么样,但是圣伯纳的表现可圈可点
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-17431.html