Jamie弟弟的电影,每看一部都是要写点什么的。人粉的基本义务嘛。这电影《隐居》从翻译它的拍摄新闻到观摩预告片,一直都是很期待的心情。女主我不太感冒,cillian和Jamie已经足够给我打开来看的理由。真的不是期待两人有啥基情的,要是有我也没办法……
预告片真好看,悬疑啊惊悚啊,都蛮吸引人的。Jamie在里面还是个大兵的形象,这让我心里打紧了一下,他这类角色的影片其实都不怎么样。看完电影再次印证了这一点,不过跟他的角色并没有关系。
一对夫妻跑到一个孤岛去回忆往昔,解决两人的婚姻危机。这办法也不错,不过女主这人比较轴,挺欠抽的感觉,cillian多好啊,怎么看都顺眼。咳咳。。扯远了。
对了这个故事是悬疑的,所以当Jamie来了以后就开悬疑了,神神叨叨的那些,真是欠说服力啊,外头有病毒,谁出去谁死翘翘。你以为观众们是三岁小孩,这样都骗得了。想我3岁的时候,我妈妈骗我外面怪兽,硬是把我吓得躲家里瞅着门缝不敢出门也不敢出声,然后我躲到衣柜去,我被自己想象的怪兽吓到了。我妈回来找不到我,还差点哭了呢。
如今的电影预告为了吸引观众,往往加入太多剧透。观众如果看了《隐居 Retreat》预告,剧情也知道的七七八八了。然后等看完影片,我相信一半人会和我一样感觉很失望。编导号称要拍一部心理悬疑片,开头的伏笔会让人以为会有什么惊人剧情;但是九十分钟过去后,我却完全没有解开疑团的快感。
除了剧情简单,《Retreat》最大的毛病是人物单薄。三个主角里,那对夫妻身上没有令人特别喜欢的地方。Jamie Bell的角色有吸引人之处,但是因为编导没有太多交待他的背景故事,所以整个人物还是很虚,没有办法令我真正去理解他并同情他。虽然这片里,Bell的角色比Murphy和Newton要出彩些,但是Bell还是太年轻,气场不足。所以不要期待能看到《The Shining (1980)》里Jack Nicholson或者《The Silence of the Lambs (1991) 》里Anthony Hopkins那样的表演。
看了一些相关文章,了解到这片的编剧也是导演,而且是第一次做导演。他原意是拍一部玩票之作,但是运气好,吸引到Murphy, Newton和Bell这三位二线的演员,并由此把片子卖给了SONY在北美发行
所有出现过的四个角色全死翘翘,我试图弄清楚,它花104分钟、刻意制造出悬疑、惊悚的氛围,用血腥的方式杀掉四个角色,它究竟想告诉我们什么?
很遗憾,似乎我看到的只有,导演只是在极力的营造惊悚、悬疑效果了。
想起情节也很有张力的心慌方(好像是1),到最后同样是,六七个出现过的人物死的只剩下一个智障者,现在写这些才想起来,看完这个的感觉和那个差不多,压抑、阴暗、灰色,堵得慌,当然还有深深的困惑。
如果试图冷静的去分析这片子,那或许它试图说的是心理与人性。可追踪到源头,似乎它在努力的告诉我一个浅显的道理:不要轻易救一个陌生人,尤其是在野外携带武器的陌生人。
这可真不是什么好主题,因为它假设了每一个在野外意外受伤/昏迷的人都是坏人。
那名被救男子杰克,如果他后来讲的故事是真实的,那他逃到这里是为什么?剧情有漏洞,因为这不是一个荒岛,这里离海岸线只有几公里而已。OK。或许可以理解为他没得选。
那他又为何编一个早晚得被戳破的谎言来囚禁这对夫妇?因为一开始他们并没被传染啊?剧情在这里说不通。如果担心被告发
本片投入不多,整体没有震撼宏伟的场面。所有故事发生在一个小岛上,出场人物一只手就数的过来。但是就在如此简单的架构中导演设计了非常巧妙的剧情。本片中任何一个情节的转折都让认真观看的观众怀疑自己之前的想法,整体故事一波三折。因为无法剧透所以很多值得一说得剧情没有办法拿出来讨论,但是之前很多胡乱写的影评让我出于责任感,客观的,简单的写出这样一段文字。我希望能有更多的观众在看过本片后写出自己的体会,让这样一部优秀的电影不至于沉沦在不知所谓者的庸俗观感中。
认真看一下吧,你不会后悔。
如果无知和无畏都是罪过,请原谅我任性的谨代表本片导演和演技精湛的三名主演原谅那些不懂得欣赏的人。
剧情讲的是感情出现问题的夫妻,为了缓解关系来到无人小岛散心,结果遇到有传染病的逃兵,因逃兵的谎言害死了丈夫,最终女主杀了逃兵的故事。剧情一般,如果一共五星的话,我给2.5.吧。但看的时候又紧张又来气,男女主角太怂了,要智商没智商,要体力没体力,这要是我们大东北女人,哪会这么费劲,早就解决了。还有从整体来看,故事告诉我们没事不要去人烟稀少的地方
《隐居》被预告片欺骗不是一次两次了
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10212.html