作为汤抖森的brain -damaged fan，看The deep blue sea成为了必然。难以想象的是，居然crying from beginning to end.
喜欢Shakespeare，读他的作品时，一直在憧憬那优美细致隽永的英伦美景，油画一样的画面，尽显英伦风情，即使是在1950年前后的二战结束时期。严肃而绅士的不列颠人，行走在断壁残垣的街头，庆祝二战的胜利，重建家园。Oh，跑题了。
故事从一栋公寓的窗前开始，从这栋公寓的窗前结束。情节非常简单，Hester结婚已久，丈夫Will是一名律师，也许是厌倦了平淡的家庭生活，厌倦了固执保守的传统，她爱上了年轻英俊的飞行员Freddie,一个饱受战争创伤的自私残忍的（之后看过Tom Hiddleston对Freddie的角色分析）年轻人。Hester放弃了Will，放弃了家，最后，Freddie放弃了Hester.96分钟的电影，讲了24小时的故事，其中以Hester的视角，穿插着回忆。
对Hester的感受感同身受，我想这种情绪，我们每个人都曾有过，只是有些深刻，有些浮浅。其实，她所追求的不一定是Freddie的爱，不是爱情，而是爱的感觉，去爱一个人
我曾经对抖森这部片子有很高的期待，当时喜欢他喜欢得很厉害，而且我个人很爱文艺片。但是看完失望，也说不上是哪里失望。
后来读了一些电影艺术、电影叙事的书，又看完了同类型片子The Remains of the day，才终于感觉到“失望在哪里”。剧本的厚度，安东尼霍普金斯和青年演员的演技都是不能比的。尤其是英国式的感情，重心在“不出错的绝望”、人物身份细微错位，而不是飞蛾扑火的热情，凡表达这样深沉含蓄的情绪，无一不需要演员细腻的表演技巧和生活逻辑。这方面，The deep blue Sea是没办法和前辈比拟的。
因为的确看的很忧伤。唯美。
纠结和犹豫的，我也不知道是为什么。也许仅仅是没有经历过吧···
说实话这部电影非常喜欢了，可能卑微的爱情故事自有其魅力吧，毕竟卑微的源头，一定是悬在心上的一轮明月。
说抖森演绎的角色是明月似乎有点奇怪，但是海斯特心中他就是碰不到的海上月。女主不爱对自己关怀备至，身份体面的丈夫，爱活在自己世界里，没有真心只有爱欲的弗莱迪。可能爱情里的快乐和满足，就是来自于“我觉得我配不上他”。
Between the devil and deep blue sea,犹豫不决，踌躇无措，我们贪心得很，一边要现世安稳，一边要浪漫爱情。
电影开头和最后，都是女人站在窗前望着窗外，导演自有深意
影片从夜色中的旅社开始，镜头缓缓推进到女主窗前，整个色调都是幽暗的，女主决然的拉上窗帘，象征着女主已经做好一切准备，准备赴死。结束则是女主在晨曦中打开窗帘，镜头由近及远，慢慢回到旅社外面，色调明亮，温暖，女主在这一天一夜中完成了自己的成长，重新开始了生活。
女主在和法官的婚姻生活中，向我们展现了女主曾经是一个怎样的人，也为女主和男主之间的令人忧伤（有人说是悲剧，但是电影中作者借女主和法官的对话给出解答，这不是一个悲剧）的爱情故事埋下伏笔。女主是一个对生活没有太多兴趣的人，她是不爱生活的，而法官及其母亲，用他们沉闷的生活方式断绝了女主对这种无趣的、保守的生活方式的最后的耐心。所以她渴望能有个人让她感受到不一样的生活，感受到生活的乐趣，感受到自己的存在。而男主出现了，男主的幽默、放荡不羁让女主觉得自己看到了真正的生活，她希望得到男的爱。所以她爱的，并不是作为一个独立意识的男主，而只是一种证明自己的意识。所以当男主在生活中独立享受其他活动时，女主则感受到深深的绝望，因为他是她证明
蔚蓝深海：匠心！爱是什么 ？ How should me become we ?
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-58460.html
