她住去英國有點虛掉，在日本還是有不少人挺她的，都敢露臉揭發黑暗，還會怕在日本生活嗎？日本人大多表面克制，陌生人或熟人皆大多不會對她面露嫌惡，若說會影響生活有點誇大。沒錯，在日本多少不舒坦，要離開傷心地亦可理解，但可以去紐西蘭啊，幹嘛非要英國。因為去英國才可以紅，英國讓她覺得自己也高級起來。
喔不，去英國是因為英國人會幫她推動理念，這也對。所以片名叫日本之恥？這啥片名，若用日本政界之恥、日本平權之恥還像話些。你英國憑什麼這樣講日本，你大英侵略殖民世界禍害幾百年你最恥
表示这个问题可能许多国家都有，但女议员站出来说被骚扰是女性应该接受的社会现实，且应该忍受，并说占有优势一方的男性毫无过错则是在发达国家绝无仅有的，这样的人怎么赢得选票的呢，个人觉得可耻在于社会的态度，以及女性都不知道维护自己权益，且让这样的女性议员代表自己，并且没有同情弱智，毕竟在侵害过程中女性才是弱智，这才是日本的个体问题，这个国家有待改正的问题。
日本是一个充满性意味的国家。
你可以在任何报摊购买到体育报刊，报刊上会列出哪里的口交服务最好，或者谁的性爱按摩做得最棒。
你能想到的任何性服务，都能在日本买到。
甚至在2014年以前，日本民众可以随心所欲的买儿童色情的作品是合法的。
2014年后，日本虽然立法取缔这种现象，但是性化儿童的现象仍然存在。
总之，这是一个「性产业」相当发达的国家。
可一旦涉及到约会强奸，或是性侵，这些话题从不会被舆论提及。
你（在日本）看不到有关这方面的公开讨论。
英国的人口只有日本的一半
因为刘强东事情的发酵，好奇的看了几年前的BBC纪录片《日本之耻》。之前或多或少看过一些日本综艺，因此对于纪录片中出现的日本女生对性骚扰的司空见惯、对强奸概念的模糊，并没有太过惊讶。故事中想强调的，权利面前无法伸张公平公正的问题，怕是在每个国家都存在的。当这个问题与性骚扰、与强奸相结合，当丑陋暴露在阳光下依然被漠视，当全国人民都认为受害者是加害者的时候，不得不说，这是大和民族特有国情。
纪录片讲的是一个日本记者伊藤诗织被新闻界前辈山口敬之强奸，多次上诉，屡屡失败的故事
“被陌生人摸一下屁股，你觉得这算性侵吗？”
对于这个问题，我想在整个亚洲的女性来说都不算什么。
上一辈的性观念告诉我们，除非发生实质性的、不可逆的事件，其余一切言语上的挑逗、肢体上的调戏，都算不得性侵。
我们实在太害怕被人知道自己被侵害了，这样不仅会让自己脸上无光，父母也会连带地觉得没有脸面。
女性的角色从古至今都是被动的，我们被教导含蓄、内敛、隐忍，但从没有人告诉我们遇到危险该怎么处理，面对伤害该怎么消化。
伊藤诗织的行为几乎给所有女性上了一堂课。害怕、恐惧
所以经济发达也并不意味着文化就会自动更新进步。制度的变革从来依靠的就是个人的推动，涓滴汇成河流，功成不必在我但功力必不唐捐，当我们面对不公，真的不要沉默，更不该对别人的遭遇恶语相向，恶意揣度，否则当铁拳砸到自己身上时你所有的抱怨都是徒劳，因为这都是咎由自取，当初选择不站出来的是你。当然这一切也与根深蒂固的父权制文化有关，从语言文字上就可见一斑，甚至很多人并不觉得有什么问题，说明有些歧视已经潜移默化了。印象很深的是片子里说日本商店里色情杂志和生活用品是摆在一起的
“日本之耻”性暴力远不止强奸一种
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-64511.html
