本片貌似逻辑严密，其实技术上根本做不到，漏洞也很多！
漏洞一：艾萨克、马修斯又专业又业余。如果狙击者掩护，观察者上前则根本不会发生这种事。在马修斯中枪时，艾萨克应该找狙击手位置。并且对手是在一对二，正常情况没有有把握一次干掉两个是不会开枪的，对手在这个过程也显得业余。而且专挑了个风沙时刻开枪，是能起到掩护自身作用，但能命中么？
漏洞二：对手对讲、电台都有，而且还能调通，我想军用电台不可能拿来就用的。艾萨克呼叫直升机支援时也是要拨号（或输入密码）的，这些对手都清楚！
与我而言，是一部非常深刻的反战片。看完众多认为本片不严谨的评论之后，我依然觉得很多对话让我反思。
他们是经过严格训练的士兵，有傲人的耐力。在漫长的20小时之后，自大的心理暴露无遗。在队友中弹、自己腿部、无线电、水壶中弹之后，内心崩溃。
对于Issac而言，战场就是引起PTSD的地方，每次枪响，都无法抹去对Dean的记忆。Issac在对方强大的势力笼罩之下，似乎已经暴露了。暴露了位置、怯弱、内心挣扎。
“战争都结束了，为什么你们还在这里？”
每一发子弹背后的人从来都不是正义的。
除了艺术电影和导演自嗨，一部影片的开场很重要，本片开场的几个问题就影响了观感。
其一是用这种固定单一小范围场景讲故事，只有观众熟悉场景，才能跟上你的故事，你最好交代清楚。可惜导演一直舍不得给个俯视整个场景的画面，第一埋伏点的山丘、管道、死尸、车辆、矮墙、敌人可能位置的相对位置和方位一概不知。
其二是突然遭遇攻击，美军狙击手的反映情绪过于强烈，演过了。这些战场上的老鸟杀人如麻，早该有被杀的自觉。被敌人狙击手盯上了，第一反应就是设法逃避敌人枪口，然后考虑反击。而不是惊慌失措
【生死之墙】优秀！为什么最后不清理垃圾厂？逻辑说不过去
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55549.html
