什么是真相？没有人知道真相，我们知道的只是媒体告诉我们的“真相”。最近常说这句话，因为某事件。放在文首，希望保持批判的心态，对本文。
哈迪塞镇之战。
从纯粹电影的角度说，就是一部纪实而且感觉蛮多地方很生硬，可能铺垫不到位，anyhow，这部电影所描述的历史，很值得人思考。
就像两个同样分数presentation，一组本来很一般，但是topic很好做，有很多有利的客观条件；而另一组topic比较难做，也没有什么条件，但是组员很有能力。这部电影比较像前者。当然，能把一个历史史实描绘清楚，已经做的很不错，这种电影的要求也就这样吧。另外，觉得导演很用心，许许多多细节很出彩，看的出有意布置。
本来很不喜欢纪实类的电影的，因为越是忠于事实越容易误导人。导演表达出来的准确的说不是事实，只是他所认识到的事实。就算他想竭力忠于事实，也不可避免受到主观判断，以及他对事件的认识的来源的影响。就算是司马迁的史记，也明显有对所记录人物的好恶吧。另外，他也可能没听过某负面人物的正面消息，或某正面人物的负面消息。Anyway，无可厚非，绝对
2005年11月，伊拉克战争已经进行了整整2年8个月了，萨达姆已经被捕，国家正在进入重建历程。然而，伊拉克民众并没有迎来和平的曙光，似乎也看不到什么发展的希望。冲突和对抗还在继续，战火仍未熄灭，销烟依然弥漫。
哈迪塞镇，一个似乎没有什么特别的伊拉克城市，或者称呼它为“城镇”应该更为恰当一点。在这里，起码，在电影里，我们看不到它有什么特别的自然资源，它应该也不是什么政治焦点，也不存在着特殊的宗教意义。在这里，美军为控制而控制，武装分子为反抗而反抗，平民，只有平民，为生活而生活。
以纪录片的手法拍摄了真实事件改编的哈迪塞镇之战。因为对真实事件了解不多，不清楚电影与事实到底有多大出入。虽然电影情节与内核是老调重弹，但是还是有几处使我反思。重金属音乐一直反复的lies仿佛在告诉Marines这一切都是政府的谎言；最开始出现的主人公批判基地组织是一群疯子，但讽刺的是他与基地组织合作在路边埋炸弹，间接害死了无辜的平民；内心有负罪感的marine在事件发生前已经向上级表达了自己精神上的问题，但并没有得到重视与解决，后来在冲动与刺激下屠杀平民
哪场战争不是政治野心家的阴谋？！哪场战争又不是打着“自由”的旗号？！哪场战争不是平民死的最多？！靠，人啊，就是他妈人家当权者的玩偶！
就影片本身来说，拍摄的概念和技巧不是国内能够模仿的哦，确实是出自“大家”之手，非常的真实，让你觉得是在现场直播，让你身如其境，让你不自觉的被震撼了！
据介绍，影片是根据真实的故事改编，看完觉得拍得也还是很客观的，没有故意丑化美国，也故意丑化伊拉克。
同情平民，看着无关的妇女、小孩被枪杀，感觉到心在“砰、砰”的痛。劣根性每个民族都有，“不想多事”的想法国际通用，告发被杀、不告发还是被杀的尴尬才是最后的悲哀。2个恐怖分子在那么多平民的眼皮底下埋好炸弹，又在那么多平民的头顶上面安安稳稳的呆了几天，轻轻松松的引爆炸弹，最后有堂而皇之的溜之大吉，还放枪引起最后的屠镇。这是平民懦弱引起的悲哀！总结一句话：立场什么时候都得明确、坚定。要不你就和恐怖分子一条心，全国人民团结起来，像我们赶走日本鬼子那样把布什扫地出门！要不你就老老实实的维护“和平”
伊拉克其实也是中东地区的一个缩影。美国看上了石油资源，为了控制这个国家，就必须建立一个亲美政权，但是萨达姆是标准的教法制治国，美国人就只能颠覆旧政权，打着民主的旗号，重新建立傀儡政权，这么些年过去了，从奥巴马执政期内，美国人也认识到了，民主是不太可能在教法伊斯兰国家内结合共存的，虽然有土耳其的例子，可是土耳其是所有伊斯兰国家都得不到的爸爸，完全不同，无法效仿。最后开始逐渐撤军撤资源，留下了满目疮痍混乱不堪的伊拉克。同样还有非洲的利比亚，等等等等。美国的政治
挺好的反思战争的电影，我是在b站看的，说实话，弹幕有太多小朋友了。其实不论是伊拉克贫民还是美国一线上的大兵，都是这场不义战争的受害者，真正导致这场悲剧的是两国高层之间的利益冲突，美军也好平民也罢，甚至包括媒体都是两者手中争夺利益的工具。底层人民永远是受害者。有好多人说影片最后洗白了，到底洗白了什么？美国政府吗？我看不像，反倒是讽刺了个爽。要说洗白那个美军下士，我感觉不是，其实之前影片有铺垫说他心里有点压抑，而战友被炸死在他自己面前则是一剂催化剂，导致他情绪的失控
《哈迪塞镇之战》为哈迪萨而战，为伊拉克而战
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55532.html
