看恐怖片就应该看出点内涵来。那种喷血崩肉冒鬼的片子，本人从心底里其实是看不起的，尽管可以冠以某某美学什么的名头，至少我不爱看。
这部电影是最近看过的电影中比较出色的。细致的说，它不能归为某一类型的电影。有惊悚的东西，又有纪录片的元素，从中似乎能感觉到《达芬奇密码》的一点味道。宗教和现实世界到底是什么关系？这是本片要讨论的命题之一。把这个命题放到法庭，这个象征现代民主社会的场所中，更给这项命题覆盖上了了一种类似宏大叙事的元素。
宗教总是给人讲不清道不明的感觉。这也是它让这么多人相信的原因：神秘。就像圣奥古斯丁所持有的观点：对于上帝是否存在，你得先信，再去证实他的存在。这个“信”是认识世界的前提之前提，信之后，才会发现隐藏在万物表面蛊惑人心色彩之下的所谓“真实”。
至于本片中的论点，艾米莉到底是否被魔鬼附身。宗教和科学二者各自拿出了自己的证据，一方是西方几千年几点下来的思辨法和逻辑推理，另一方则是引经据典，大揭西方精神医学和近代文明中被人们忽略的死角。结尾看似后者胜利
以前看过一部驱魔人，当时只是觉得好奇罢了，对于灵魂之类的东西从没去想过——无论其存在与否。今天看了驱魔，这部影片是根据真实故事改编的，如果在影片介绍里没有说明这点的话，我可能不会下载它。难道灵魂真的存在吗？那么我们的命运呢，到底是由谁来主宰？我相信生活中确实有一种无形的力量，也许那就是上帝的力量吧——虽然我不是基督徒，呵呵。
鄉下女孩Emily獲得大學獎學金, 滿懷冀望到市鎮就讀, 上天卻考驗女信徒, 神默許邪靈佔有她的身體, 神父Moore驅魔失敗, 被控疏忽殺人罪名。
人是不是要忍受極度痛苦的大考驗、苦難, 方能到天國?
人要揚名立萬, 在本行攀上一層樓, Bruner要打的這場官司太重要了: 一場宗教對法律的爭戰, 勝利是事實證據的法律, 西方天主教的挫敗。
法庭講求事實憑據, 辯方律師Bruner是無神論者, 她沒有宗教的偏頗, 不會用主內兄弟姊姊一家親的屬靈大家庭的主觀申辯。她要求神父一切細節一字不漏的告知, 可是神父說律師要面臨黑暗的挑戰, 要打光明與黑暗的戰爭, 他始終把傳揚上帝的話語放在首位, 他在獄中閱讀聖經, 時刻烙印金句聖言在人類說上帝已經死了的世界, 他在控方律師指控時沒有為了自己的清白未能得到陪審團的諒解皺眉, 最不可思議的是神父看出了辯方律師一夜沒睡的疲態, 用關心的語氣說魔鬼已經攻擊你了
女孩的演技不俗!
西方世界有很长一段时间是由宗教统治的, 无数的信仰自然科学且企图告诉民众的科学家都最终受到教会的严惩.
然而在现今的社会, 人们有权去选择自己的信仰或选择不去信仰. 在这个电影中, 当这两方直面冲突时, 法律(或则说人民)最终选择了科学.
非常认同那位女律师的最后陈词, 你可以没有信仰, 选择不相信上帝或魔鬼的存在, 但是超自然现象在某种意义上还是存在的. 毕竟对人类来说, 未知的东西多于已知的东西.
中国人是缺乏信仰的，对这类魔鬼的电影自然就是不会感到非常害怕，中国的鬼片都是鬼魂讲的都是前世今生，对外国的魔鬼也并不是很了解。魔鬼是与天使相对立，与上帝相对立，与人们的信仰相对立。在这种神父敌不过魔鬼的情况下，我想西方人看了会非常惊慌甚至迷失。中西方文化有不同造成对电影的理解也自然不同。剧中19岁叫爱美丽的女孩，直到她生了一场大病之后，一切都变得与众不同。她整天被奇异、恐怖的幻觉所困扰，甚至变得神志不清、疯疯癫癫。必须通过驱魔的宗教方法将其解救。科学也好医学也好宗教也罢都难以抵抗魔鬼的征服，魔鬼就是要在女孩身上让人们相信这个世界有魔鬼的存在，盖亚、路西法无论是谁魔鬼要像当年上帝一样让人们相信魔鬼，这是信仰的危机。灵魂似乎不会被解救而是不断被侵蚀，感到压抑的同时，反倒更加坚信了自己的信仰。既然魔鬼存在，上帝就更加存在。
驱魔：What in God's Name?!
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55312.html
