有意象(军人在开头结尾出现的片段),有铺垫,有内容,影片的基调与我的内心很契合,平静带一点忧伤,这一个多小时我很舒适融入其中。
在其中,可以看到那个年代,了解这样的家庭对孩子的影响,也感慨有强控制欲的父母其实不同国家都会有。也感受到了他的彷徨,通过父母、校长看到教育的方式对人的影响,校长的说话方式和教育理念给人一种好为人师的感觉,我能理解在管理如此多学生的情况下,规章制度的作用。但我会给予差异存在的空间,我会让他在不伤害他人和自己的情况下做自己
这部电影中文又名《青春躁郁》,看完后一度觉得该片抑郁的不行,后来买了本原著,看了半天,发现是原著小说的故事,导致了影片走向了年代故事的感觉,而不是青春爱情。其中1950年的美国、朝鲜战争、共产党、义勇军进行曲等等元素,才变得可以理解。
喜欢小众文艺的影迷们,一定会期待这部今年年初,从圣丹斯独立电影节走出来的佼佼者。该片受到瞩目的原因,不仅仅是李安导演的御用编剧:詹姆斯·夏慕斯先生的导演处女作,也是童星男演员:罗根·勒曼回归大荧幕的作品,同时还是美国文坛巨匠:菲利普·罗斯
看完这部电影,听到的大多思考是时代对于小小个体的夹击和摧残,弥漫着一种压抑情绪。当然,包括演员造型和整体色调等等,都会给人这种感觉。但我认为,小到微型个体,大到国家和民族,都是正义与反叛的矛盾体,没有什么过多的抑郁。片中男女主人公似乎都有着社会所不容的特质,都仿佛经历了时代的摧残和精神折磨,在这样的叙事体系之下,好像男女主人公变成了绝对正义的存在。这里首先应注意的是,美国在朝鲜战争中的角色问题,其次是人们都喜欢动辄用“时代”、“社会”这样宏大的板块去表达内心强烈的压抑,一味被牵制被扼杀,其实不然,再大的时代都是由人本构成的,那一时期的乱象若追根溯源可能每个人都有责任。就像男主借了室友的车而在其车内的行为一样,如果这车是你的,你会怎么想?当然在本片中这一细节可能微不足道,不适宜放到这里来讲,回到男主与校长的博弈,实则校长除了“犹太屠夫”这一略显刺耳的说法以外,他本初的心是好的,不论是劝说他的忍耐,还是建议他加入棒球队,都有身为长者教导的合理性
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
主角父亲说:一件小事都可能造成悲剧。
和情节映衬,对。主角反感这总是小心的态度。
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
校长说:学会容忍别人。
对。主角的情绪总是由此引发。
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
主角妈妈说:自残的孩子有家庭问题。
对。这是奥维利亚的痛苦来源。
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
校长对罗素的评价,一定错了吗?
没那么简单,如果主角看的是尼采呢?
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
同学找人签到,他采纳了,并因此被退学
片子主题是青春成长。
支撑我看完的电就是男主和爸妈相处的情景,原因是和我自己的成长经历蛮像的。
父母的关心让他烦闷,接电话的时候接连不断的话语不能挂断,只得离开耳朵。
最有意思的是那一段和校长的辩论居然给整吐了……
然后就没啥感觉了……
………………………………………………
片子采用倒叙➕回忆的叙事方式
在摄影、剪辑、色彩、剧情上面
没有任何特色。
也无甚优点。
不知有没雷同的友人。
《愤怒》令人难忘的青春片
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-53838.html