易中天老师是个人物，作为当年国学大师胡国瑞的学生，他有水平，只可惜在厦门大学老先生有点怀才不遇，一辈子没当上博导，其实他的论文 〈文心雕龙〉美学思想论稿》《艺术人类学》 《[帝国的惆怅]——中国传统社会的政治与人性》 《[艰难的一跃]———[美国宪法的诞生和我们的反思]》 等远远比他的易中天品三国精彩，这些作品的学术价值远远高于他那部类似讲评书似的品三国。
易中天先生刚火起来时，老实说我也很痴迷，毕竟三国历史在中国是家喻户晓，耳熟能详，但百家讲坛作为一个以买书为主的节目
特别节目1.易中天对话王立群
将相帝王史，充满了权术、血腥、勾心斗角的宫闱之争，似乎觉得我们的祖宗、历史就是这么灰色的、不光彩的，正视这段历史，是需要勇气的，你必须承认、面对它。
正视事实、评价历史、讲述历史都需要勇气。勇气来自于：道义、群众的支持、学术的良心与良知、责任感。
历史的真实问题？
我们现在讲史，是根据24史来讲。但是历史的记载是否真实，是同样有疑问的。所以真正的历史的真实在学术界，叫第一历史，这个第一历史，是无法还原的。现在学术记载的历史，叫第二历史
很多人不理解历史的必然，他们认为如果当事人做出另外一种选择，历史的走向将会完全不同。确实，个人的选择可以左右很多事件的结果，但是扭不过历史的巨轮。
曹丕接受陈群的九品中正制，曹魏政权被士族接管。
孙权本土化，大量提拔吴的士族（陆逊，顾雍），孙吴政权被士族接管。
刘禅接受樵周（蜀国的名士）的建议投降曹魏，蜀汉政权拧不过士族的反叛。
三家都不约而同的被士族所侵蚀。这不是一两场战役可以改变的，无论战果如何，最终的结局依旧是同归于士族。
看了七八集
看不下去了
三国演义是尊刘贬曹
但这品三国舔曹骂刘
看到说曹操没称帝，就是忠臣？多好多好
无语
他是没称，那是他快死了，而且死前把称帝的一切都准备好了
而且百姓见到曹操来就跑，为什么？
这屌毛不是屠城就是迁移（古代远程迁移就是随机枪毙）
对曹操，你可以认可他的成就和不择手段，但不可能推崇，除了脑残和别有用心之人
而且品三国为什么用看正史的眼光去品三国演义呢？为什么不直接去品三国志
就是想有卖点，多赚点钱
昨晚在群里意外得知，由是今日贴文以周知，重点是标题！顺致宅少❤️
“与其苟延残喘，不如从容燃烧。”
——涅槃主唱·科特·柯本
「逝于1994年4月5日」
出自歌曲：《My my, hey hey》
01
1998年，厦门大学要给易中天分套房子，112平米，折下来3万块钱。
很不幸的是，易教授当时穷得连3万块都拿不出来。不像余秋雨，不但《文化苦旅》卖破150万册，还打算去凤凰卫视做节目。
1992年，《文化苦旅》在上海南京东路新华书店首发，来了50多家媒体。就这么吆喝，一年还压下了一万册库存
一直想看易中天品三国，刚好放假在家，开始看起来
1-20集
喜欢教授的讲解方式，会把历史和小说放在一起，把所有记录的史料也揉在一起，也从自己的角度给出分析过程和自己的理解，比单独看三国演义小说好看多了。
一直是喜欢曹操的，以前一直知道是奸雄的想象，现在看的更加真切，就像教授说的，曹操的野心是一点一点撑大的，在刚做官的时候，曹操是想做能臣的，也在努力去做，但是后来发现政权的腐败以及无药可救，辞官在家，自我提升，等待时机。有一点觉得曹操很厉害，功劳归于别人，失败检讨自己
易中天品三国：口碑炸裂的历史片 给岁月以文明
给时间以生命???硬核朋克易中天
原创 宅少 宅总有理 2019-08-27 20:50
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-49246.html
