之前在看抖音宣传视频的时候，主创团队就多次提及讽刺这一概念，其实在这几年喜剧讽刺的东西还真不少，这部片还算独特——讽刺了“玛丽苏”虚假文学，讽刺了随波逐流的大众舆论，讽刺了自吹自擂的售卖方式………
切入点还是很好的，选择了“文学”这样的一个相对于音乐，绘画等等来说更加平常的艺术，但电影总体来说有些过于单薄了，让人觉得有在为了讽刺而讽刺，讽刺的点并不多（也有可能是我没get到），这可能是编剧导演没想到的地方
但是最后结尾的黑幕还是很有创意的，先是用歌曲黑幕铺垫
初看时觉得浮夸，流水，但是到最后又品出些奇妙的滋味
马父所经历的巨浪，从一开始以为自己一叶扁舟能乘风破浪，到最后被浪推动玩弄、身不由己，最后覆舟而“亡”，这仿佛是这个信息化的时代，我们每个人的缩影；也如基金股票，初时红光满面，末了惨绿收场，侥幸保的家底/命在，已是大幸。
初生牛犊，渴望在人群中耀眼瞩目，虽然能尝到一点甜头，但是浪越高，背后推手越多，每个人都使把力，一旦掌舵之人驾驭不住，便是覆舟而“亡”
这些年来，乍然爆红又泯然于众之人又何其多，游乐王子，学猫叫的男歌手
现代导演对男性文人的刻画公式：
眼睛+衬衫+老师+软弱+妻管严妻子+被学生欺负+孩子叛逆不懂事+对创作之外的事不感兴趣，尤其对家人毫不关心+无病呻吟+故作高深地引用各种没怎么读过课程要求外文学作品的初中生都耳熟能详的句子。
当然如果想起到一些自以为绝妙的讽刺效果，加以少许虚荣心即可。
马老师书架的右上角，摆着一个小小的雕像，法国作家莫里哀。1673年2月17日，患有严重肺病的莫里哀作为主演，演出了他的讽刺喜剧《无病呻吟》。剧中人无病装病，可病入膏肓的演出者莫里哀却咳破了喉咙，在掌声中死在了舞台上。
我坐在电影院里看着灯光亮起，镜头扫过马老师的书架，想到这个场景。
观众只觉得演得逼真，殊不知自己看见的，是个真实的病态世界。
爱文学的人怎么活成了这样？
对文字敏感的少年马寅波第一次下笔描绘自己内心的那一刻
剧本充其量就是个小品的体量，非要扩充成一部电影，确实有点勉为其难了。
于和伟的演技不能说不好，但整个人物还是很拧巴。是“文学”爱好者的酸腐么？有一点，但更大的问题，是整部电影都从一个“点子”萌生出来，白日梦奇遇记的类型，所有角色都是漂浮的。
天马行空的故事，却要做现实的批判，电影在写实与荒诞之间拉扯，结果就是四分五裂。
你说它是喜剧吧，确实有点黑色幽默，但很难让人真笑出来。在通篇压抑沮丧的情绪中，突然做些笑闹的表达，很奇怪的气氛。
可要真说电影有多少深度，也谈不太上
三星。电影运用讽刺和夸张的手法，暗示了社会中存在的虚伪和道德沦丧。它引导观众思考社会的价值观和道德标准。影片通过展示马寅波、学校保安等人的行为，揭示了一种以利益为中心、缺乏真诚和同理心的社会风气。这种社会风气使人们不得不在竞争中不择手段，甚至伤害他人，才能实现自己的梦想。通过电影中的这种隐喻手法，观众被引导去思考社会价值观和道德标准的问题。影片以夸张的方式揭示了社会中存在的虚伪现象，使人们对于现实中的道德沦丧有所警醒。这样的影片不仅提供了娱乐
二手杰作：讽刺，可笑，但是有共鸣
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-52902.html
