是俺最钟意的电影类型，貌似与丹・布朗的书中常包含的数学理论类似，但是电影中复杂的数列与哲学理论只是掩饰，核心内容非常简单，只是另一出包装精美，正反相扣的两套ABC谋杀案而已！不过整体风格俺还是很喜欢的，不知豆瓣评分为什么不太高~~~不得不说现在更加喜欢英国演员的一些演绎，很内敛而且到位！
一件套着逻辑与数学深奥外衣的普通悬疑剧
白种女人真是太容易老了
各种丑角。粗犷的欧罗巴人。
资深学府该啥样，学术人该啥样，艺术文化该啥样。反正不是天朝这样
在西方哲学的园林里，一朵自有异彩的奇葩万众瞩目：“Can we know the truth?”而《牛津杀手》以一场破朔迷离的连环凶杀案，揭示了令人悚然的真相：“不存在这样的真理”。因此“凡是不能说的事情，就应该沉默”，即“哲学已死”。电影的结束，以凶杀案被破告终，然而“随机是否必然导致毁灭”这一命题，却仍迷雾重重。
数列的随机是否意味着一切常规失效？生活中存在随机性，是否我们就因此生存在地狱之中？我们不妨借着《牛津杀手》这一电影，看看背后两种西方哲学流派的争论，并兼引东方庄子，重回过头来再看这一问题。
一、 “混沌论”与 “莫若以明”
世界的运行倘若完全随机，充斥偶然，那么绝对真理之说，就不攻自破。这就是《牛津杀手》两位主人公所争议的焦点，也是西方哲学中形而上学和怀疑主义互相攻讦的战场。其中有三点，尤其引人注意。
第一， 壁球之喻。主角的壁球运动，实际上是 “运用数学逻辑推演真理公式”的场
景具现化。壁球的反弹运动，是规律且有迹可循的，所以主角可以根据其运动轨迹，规划自己的行动方案
“深度谜案”不明白分数怎么会这低
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-60234.html
