这是一完美的故事
阿加莎一样的英式推理，涉及庞大的知识体系，有点像达芬奇密码，但是比达更精悍，到结尾处更是高潮迭起，原来男主角才是真正的蝴蝶。
除了本身完美的剧本，本电影可看的就是：
1.古老的牛津城
2.John hurt 一流的演技，将一位教授的傲慢与思辨演义到淋漓尽致
3.英国永远没有阳光的天气，让英国人习惯了阴冷黑色的幽默与拧巴，看看开头母亲与女儿吃饭的一幕很好的诠释了这种英式的调调。
4.完美的配乐，最后的高潮是最完美的“are you that butterfly, Martin" 清脆明亮的羽管键琴渐起，无比的戏剧张力让人久久得回味。
做人也是一样，什么都都要刨根究底，说不定真相让自己无比羞愧。
值得注意的是本片的导演竟然是地道西班牙人，一个西班牙怎么导出这么地道的英国片，让人费解，就好像一个四川人怎样作出地道的上海本帮菜，那是有点功夫的。
ps.看“佛罗多”演床戏总是有点怪怪的。
ps又ps,本片中剑桥又一次打败了牛津呀，哈哈
看这个电影的时候正好在看本书叫正见，有人说这电影故弄玄虚，我却觉得收到里面传递的很多信息很有趣。
比如电影里数学家反复提到一个理论，是电影的主线，简单的说2、4、6的后面不一定是8，可以是任何数字，而且都可以被证明是有根据的。这正是无常的道理，无常并不是一个消极的字眼，只是说事情有各种的可能。这话听起来很简单，可是知道这个道理和能用这个道理看待事情还是完全两码事，所以电影里的这个理论听起来简单，却被包装的很高深很神秘，想让人相信发人思考也许就要用这个办法
再比如两个男主的一段对话，第36分左右，教授教导学生不要相信自己眼睛看到的，看到的和真实之间存在差距，这段让学生听的一头雾水，他捡起一块石头，它是真实存在的，难道不是吗？教授说你确定吗。这又和空性表达了一样的意思，有点像英文版的禅宗故事，看到此处会心一笑。
其实电影本身并不算非常优秀，但引用的很多理论很有意思。在正见这本书的末尾作者批驳了某些人寻找宗教的共通性，强要用一种宗教的理论来解释另一种宗教。我无意于用佛教来解说西方科学思想
到底是这个片子太二逼了还是翻译太二逼了还是我太二逼了。。。完全没有看懂啊！！！什么鬼逻辑！！
还有那个断腿断手的神经病是来打酱油的么？？！！！拿这么个恶心的玩意儿出来就是恶心观众么。。。跟剧情完全没有关系啊！！！！！！
结尾那段教授明明杀了2号 可男猪脚却说他一个人都没有杀死是什么意思，这种BUG从头到尾都有啊！！我都分不清是电影BUG了还是我BUG了！！！！！
还有这明明是08年的电影啊！！！为什么出现在12年的电影院！！！！
腐国出这种烂片完全不能理解啊！！！浪费了oxford的外景啊！！！！！
12年的电影从这种烂片开始，真得好不甘心啊！！！！
“深度谜案”挺有意思的电影
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-60234.html
