导演只给出了问题，没用给答案，关键是导演的问题要给的全面客观，这是一部不错的电影，它的意义肯定在电影以外，民主和自由，文明的进步，怎么去推动呢，以前咱们总理说改革要自下而上，我看说到点子上了，后来没有专家和学者来接茬，说了这些和影片有关么，阿富汗被苏联入侵，他们反抗到底，美国和沙特出钱，咱们卖武器，中情局出钱，咱们把毛驴都卖了，好去山地驮武器。塔利班，他们怎么不反抗呢，只有等他们自己反抗塔利班，我们的外力才有作用，他们再来一次9 11怎么办，还是等，就像咱们的边疆，老百姓自发去抓塔利班，说了这些，在回想电影的情节，和对白，是不是导演又给了答案呢，我们反思的电影给我们带来的我们自己的问题。
《美国理想》
从良的角度去理解，美国某些势力人物对于阿富汗，是想还政于民，还安于民！
不过总是有个塔利班在鼓捣！那为何需要在阿富汗绞杀这股当地势力呢？
其实为战略：将战火烧到始作俑者窝里！
因为忌惮诸如此类的恐怖袭击侵扰美国本土，所以出兵阿富汗了！
当然，这个出兵论，亦然是二级论！那一级呢？您是揣着明白装糊涂吗？
不就是为了资源巩固、全球布局、地域控制嘛！伊拉克也是！
好了，回归本片，这是个纪录片，描述2010年美军的一个声势浩大行动，想着要如何如何，会如何如何，搞得我都渴望《黑鹰坠落》重演了！
可惜就是描述美海军陆战队一个整连的清剿行动，因为高层想营造亲民形象，因此很少批准空中精确打击，所以造成极少量伤亡出现！
军事行动进行数日后，伟大的美军只是占领并控制了该镇以市场为中心的一条十字区域。
而随着时间瞬移，当地民众不领美情，控制区域在缩减，最后堡垒一英里外道路上都反复出现自制炸弹，美军以士兵生命为重！扯呼拉！
该镇重归塔利班！
这就是虎头蛇尾的所谓行动，耗费的就是军费开支！当然
对塔利班没有好感，因为它们炸毁了巴比扬大佛，敌视一切非伊斯兰文明，纯粹的中世纪怪物，野蛮又无知。
对美国也无好感。
本片的描述很客观，双方的视角都照顾得很贴切：
美军陆战队只视现在的所为是为一个工作，尽职就好，保命第一；
马尔亚的普通百姓挣扎在生存线上，过着刀板上的鱼肉，伸头一刀缩头依是一刀的生活。
北方部族的阿富汗军队在本战中主要扮演的是炮灰角色演绎着美阿和谐主旋律。
塔利班的主要成分是普什图人，普什图在巴基斯坦也有着相当部分。
民智不开、宗教狂泛滥，阿富汗人的好日子还长着的。
marine fights battles,not wars.
谨以此台词代表自己对本片，以及世界上包括战争在内的绝大多数问题的态度。
譬如本片中自己关注的仅仅是作战阶段的细节写实，其他哲学问题不拿出来展开。
片中可以看到步兵连队中配属了战斗工兵
有若干工兵持金属探测器侦查建筑物后再破门的细节
在处理不明道路时有工兵被召唤来安放破障炸药（这名士兵后来阵亡了）
当屋外发现ied时,工兵走上前安放炸药就地引爆。这名工兵的军衔是staff sgt，EOD人员，此类单位中的处理人员通常军阶较高。
步兵在对屋顶的压制中使用了AT4
数次申请空中打击，无效以后不得不发动地面进攻（给所以认为空袭万能论的军迷）
发动徒步攻击后，进入目标院落前再次出现先行探雷的工兵
塔利班狙击手使用的是一支毛瑟栓动步枪
62分钟时有ied展示，稍后有较多的ied与工兵排除展示
以上是军事行动中技术层面的“有趣亮点”，写下来备忘一下
以前也看过不少战争片
不管中国的还是外国的
无论战斗场面多惨烈
都没有多大的震撼
因为心中始终只是把它当作电影
但看了此片时及之后
便对战争产生了深切的恐惧与厌恶之情
虽然它并没有多惨烈
或许这就是纪录片的力量吧
我突然感觉到我好怕死啊
在敌人的严刑逼供下
我多半会为了活命而出卖组织的人
在战场上我也极有可能会当逃兵
或者说我会想尽一切办法不上战场...
我真是个怂货。
那到底是什么想法或信念支撑那些士兵？
前半段故事没什么特别的，基本上就是美国大兵有多么牛逼，塔利班有多么危险等等，到后半段，基本占领了中心区域以后，这个片子开始好看起来了。导演开始对这场战争的性质提出了质疑，为什么阿富汗人却反倒更偏向压迫他们的塔利班，而不是拯救他们的美国人呢？这个问题值得所有人深思。
《马尔亚之战》The Battle for Marjah
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55632.html
