首先必须说，我是冲着加古隆来的。虾米加古隆正好有作品更新，然后有注意到唐泽寿明。然后就耐着性子把戏看完了。
槽点很多，非常多。
剧情因为太过天雷滚滚，还有就是节奏忒慢，结果就经常按右键快进。
首先是切腹那场景，不知道导演到底在隐晦的表达些什么。那几个师团长以及其高参切腹时，才下刀，然后身后立即开枪，这是介错么？
是枪决好吧。
感觉在黑裕仁。当然，这点还算喜闻乐见。
最后的奇袭，四千板载兵突击，然后用一个象征意义的挂旭日旗的兵被打翻，旭日旗躺枪来形容军事作战失败，这个倒是挺有诗意蕴含，不过悲剧的是这个桥段，一会儿是黎明前（美军阵地上），一会儿是大白天（美军指挥部），镜头还反复交错了几遍，这导演到底咋想的？再省钱也不至于连两个黎明的戏剧场次都排不到，想不到吧。
最搞的是，等仗打完了，字幕上说是几个小时，四千板载兵和美军全部阵亡。可背景还是黎明前，就地平线隐约有了太阳光，太阳刚刚要升起又没升起的那段。
此外，啥狐狸？
难道能躲猫猫就能被敌人尊称一下狐狸？
难道也就逃命时截击了一下敌人，就那一次
看完这部电影让我们明白了个什么道理呢？
1、日本人还是歌颂和崇尚忠勇的。电影的价值观是日式的美国价值观。美国价值观的那部分是描写人性，日军的绝望与恐惧及愚蠢无谓的进攻都是很美国化的表达，所有这些让我们想起另一部美国人拍的电影《硫磺岛家书》，基本上如出一辙。而另一部分日式的则是歌颂日本人的忠勇，概而言之就是决不妥协，坚持到底和保持荣誉感。如果用我们从小到大被培养起来的“爱国主义”思维来看待的话，这部电影大概就是“赞美顽固的军国主义死硬派份子”。
2、对于二战，日本人真没把中国当做对手。基本日本拍的有关二战题材的电影都是跟美国打的，以中国战场为背景的我还一部都没看过。这里面大概有两个心理因素，一个是他们认为日本是被美国打败的而不是中国。另一个则是在太平洋战争中日本更像受害者，或者至少这是两强相争。而在中国战场上日本的侵略者角色无法规避。
3、影片对于日本军队是有批判也有保护的，这其中保护的成分更多，和许多日本拍的此类题材一样，影片刻意规避了战争的起因，但宣扬的是反战。而虽然导演的立场基本中立
二战后期，美军进攻塞班岛，日军顽强抵抗，海岸防线失守，日军在发起最后的自杀冲锋后，幸存的日军躲在岛上的山洞、丛林中继续抵抗。影片描述的就是这段历史。老实说，我根本没有兴趣去考证陆军大尉大场荣和他的47名日军以及百余名日本平民在岛上顽强抵抗数月的这段故事的历史真实性。就电影本身来说，充满了日本人对几十年前前那场战争的理解与立场，就连在战场上与之生死对抗的美国人也对日军“礼遇有加”。这个并不难理解，毕竟我们的战争题材电影也是站在自己的角度上来叙事的。倒是片中日本人对于他们的战胜者—美国人的感情颇为复杂，日本人既希望描述自己战士的英勇、顽强、武运长久，同时又不想刺激美国人的神经。因此通过电影我们看到了似乎是一群和蔼、亲日的美国人，在与日本人在做殊死的塞班岛争夺战！标准的小妾心态！
有时候看看我们那不怀好意的邻居对于那场战争的想法没有什么坏处。至少可以提醒我们，这个世界的思想是多元化的。
看完此片，尤其是最后的鬼子军人虽然是要投降但是依然整齐着装歌声响亮的投降仪式，再想想国内的《亮剑》《举起手来》等等等等一系列的各种影片，不禁感到,我们的民族怎么了，我们现在的社会怎么了 ？连真话，真实的历史什么的都不愿意承认吗？ 且不说拍摄水平，仅仅人家没有污蔑敌人，丑化敌人就值得我们尊敬了。当然肯定带有一定的歌颂自己的主观想法，但是不至于叫你看着恶心的受不了，我们的电影，媒体，电视等等都是怎么回事，不说真话讲罢了，天天都是什么呀，难道真的是只有资本主义国家才敢说真话，才叫人敢路上扶老，看见小孩被车碾敢救助吗。 我们的国家怎么了，国将不国是这个意思吗？
太平洋的奇迹：爆款战争片 坑爹的导演，常识呢？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55628.html
