几个年轻导演的新锐之作,既有港产商业片一流的制作班底,又有老戏骨的参与,几个故事一个比一个精彩,让人感概新导的精彩,也让人相信香港电影其实开始在慢慢的复苏。
头个故事类似李碧华的风格,拿实物做片名,水泥作为行凶的噱头,很一般,因为故事内容比较单薄,叶童的表演浮于表面,方中信的表现则丰满一些,表现肢体和对台词的控制,勉强算及格。
接着的喜宴是港产片擅长的一个分支,絮絮叨叨的温情路线,夹杂着动画片略显冗长,整部没有冲突,五个里面最乏味的作品。
然后good take 故事还算有趣,对老演员的现状做了关照,后半段的冲突可能是篇幅有限,缺乏张力直接冲奔结尾,节奏失控。
中间的是非常香艳的不一定,也是片中最好的一作品,角色相当完整,故事一波三折前后呼应。
最后的吓鬼是对香港鬼片另一个角度的诠释,当年那些吓唬我们的鬼片演员近况如何,别来无恙?我们熟悉的面孔过着惨兮兮的生活,跟新闻里时常报道的各路过气港星一样,没有出路。服装美术非常亮眼,苗侨伟亦正亦邪有点约翰尼德普的意思。
故事1:如果说母女住在水泥地板下,但方中信根本找不到门,大厦管理阿伯也说没人住,那么周柏豪开始找到他们住处是什么情况?是见鬼?
故事2:开始看起来是肥妹的婚礼,但后又更像是萱萱的婚礼,那么究竟是谁的婚礼?后面二人见面时灯光突然关了然后又亮起,且合照卡牌中有“new begin”字眼,是否可以理解为二人已经重新开始?如果真是这样,这应该是肥妹的婚礼吧,那么肥妹出现的意义是什么?
故事5:大胆兄弟进屋时,小弟开门看见了导演,为何他还表现得如此恐惧?是装的还是他出现幻觉没看到人?如果是装的,他的目的是什么?
《拍得不错(good take)》五个小故事,拍得不错。
第一个水泥,其实还是挺直白的,前世仇,世世报。而且跟小时候看香港杂志里面的恐怖故事套路如出一辙,甚至说有点老土,不过叶童描述被水泥杀死的痛苦的一段甚为精彩,你能感受到小警察的恐惧。
第二喜宴,有人解释得很复杂,冥婚又啥的。但根据一个中二病没毕业(我)的想法推断,导演只是单纯从一个孩子的角度解释这个婚宴,妈妈再婚,爸爸还爱着妈妈却没有办法,孩子的思维就是用动画片和游戏里面理解的被反派捉走的理解,和变强(爸爸升职还外派美国)的爸爸把妈妈救回来合体(一家团聚),但现实就是现实,最后一张全家福框住的卡牌写着大意就是“新开始”“我们不能重新开始,但我们能有个新开始。”
[img=1:C][/img]
然后喜宴没人或者虚无的问题,估计也是从小孩的角度看,毕竟小朋友对着一堆不认识的大人会自动忽视,只记得自己的亲人(父母、肥姨)。
不过这段的确太隐晦了,玩弄意识流过了头的感觉,好不好见仁见智吧。
第三个good take 我觉得是拍得最好的故事,无名小演员到老不得志
1.《水泥》 TOP1
从开篇的生拨田鸡就奠定了影片的基调,视听语言点个赞。Bug点再于为什么方中信会疯?导演想要阐述的是人世间的“轮回”吗?
2.《喜宴》 TOP3
前夫带着孩子参加前妻的婚礼。唯一的亮点在于制造了悬念点,引导观众往错误方向走。原来不是肥姨结婚。
3.《Good Take》 TOP2
致敬不致敬到没有看到,只是……难道那幢楼里住的都是有恋尸癖的人?不过了老戏骨就是老戏骨。戏真好。个人以为如果泰勒不是一个恋尸癖患者,用另一种方式讲述泰勒原来是一个失败的演员会更好。
4.《不一定》 TOP2
“拍得不错”毫不经意!我有我独特的抱怨方式
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-56417.html