最近查寝学姐的新闻特别火爆,这件事情发生后,江苏师范大学讲师杜连森发表的《「打工人」的困境:去技能化与教育的「空洞」》的论文也「火」了 。人物周刊转载了这篇论文,大家可以找来看。这篇论文谈论的职业教育失效,恰好和小津在1936年拍的电影《独生子》主题一致,我们来谈谈教育失效的问题。
“妈妈,我会成为伟人的”
这句话是影片中的儿子对妈妈说的。当时他们家境贫寒,本不能够支撑他读中学。但母亲为了儿子的未来,倾家荡产也要供儿子上学。这是儿子听到妈妈让他继续上中学对妈妈说的。
含辛茹苦的母亲供独生子读书并在东京生活,然而只能以夜课老师辛苦的生存着,前来探望的老母受到儿子热情的招待,而母亲也看到他的贫苦生活,但更看到他和妻子的善良,临行时的一番对话柔和了母亲柔软的亲情。影片没有把现象投射到过大的社会性命题上,只是展现一种对人性善良,淳朴的赞美,也许物质上贫穷,但是善良及上进是一种不可多得的美德。
音乐好评
笠智众也有过那么嫩的时候阿,开头演老师的时候真是帅
另外想不到这时候小津的电影还挺爱哭的
摄影机放在车轱辘盖上的创意挺有意思,男主角家里布置着许多欧美的时尚海报,和《我毕业了,但》的情况类似,看出当时小津略有欧化的思想,不过个人风格还是很鲜明的
城乡二元的题材,和后来闽南语片的不同是,城市不完全是梦想破灭的场所,乡村也不是田园诗,不过底层人民的互相关怀取暖都是贯穿其中,真实的生活流的电影,同时代的中国也拍摄了不少讨论类似的失意年轻人的处境的影片
小津的电影,一旦开始看很快便爱上了。一年半以前看的《独生子》是我看的第一部小津的电影,不得不感叹,80年以前拍的这部电影,探讨了一个永恒的话题: 亲子关系,也讨论了大学扩招带来的社会问题。
母亲是爱着儿子的母亲,为了供养儿子读书,为了儿子出人头地,自己埋葬了青春,辛苦操劳,最艰难时甚至卖掉了丈夫留下来的房子和田地;儿子是孝顺懂事的儿子,母亲来了东京,儿子四处借钱给母亲买好吃的,买新的枕头,带母亲到处去玩 。
之前意气风发要到东京闯一闯的老师, 被淹没在都市的洪流里,做了卖猪排饭的老板;儿子大学毕业后在夜校兼职老师。
1900年日本的大学生为3240人,1930年突增到69605人,大学扩招带来的“毕业就是失业”。
到底是谁错了?
母亲的付出没有错,供儿子读书没有错,错的是出人头地的目标,儿子去东京求学没有错,儿子做夜校老师也没错。无论值不值得,生活都在继续,人生都在进行,命运不是一个人定可以主宰的,付出了,行动了,就够了。
也许只有父母与子女关系才是唯一值得拍的主题,由此来看,小津真是慧眼。
从《东京物语》回头看《独生子》,一样的微笑,一样的荒草,即使悲伤也要笑着,即使不满意也没有怨言!
对于习惯了独生子女现象的90年代的孩子来说,大概比较难懂得影片里母亲的痛苦。一个丧夫的女人,带着唯一的孩子,也许是出于当时社会舆论的压力,也许是出于对丈夫的怀念,无论是出于何种理由,没有选择改嫁的她一定是极看重自尊的。若不是那样一种比天的自尊支撑着,她也无法度过那么多年艰难而孤独的生活。
送儿子读书这件事对于她就是最大的自尊,这是一场孤注一掷的赌博,儿子成了就能给她生为人最大的尊严,儿子输了就一败涂地。
她最大的不幸是从来没有为自己而活,因为在那样的年代,又是闭塞的乡下,为自己而活这样的思想该是多么的骇人。她没有改嫁,守着孤独;她无家可归也要供儿子读书,守着清贫。
所以当她信心满满来到东京要见识大市面却看到一个失意的男人和一个沉重的小家庭时,那种痛苦来自于信仰的倒塌,来自于自尊的崩坏。
大概大家都会把矛头指向儿子的不思进取,不求上进,可是换个角度看,他不过是世界上无数惆怅异乡客中的一个,他年纪轻轻不知道往哪方面努力,他在人才济济的东京尚未成功,他没有背景没有社会地位
独生子:亲子关系的开始,其实人生悲剧的第一幕而已
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-54443.html