前半部分还是个爆米花电影，后半部分导演开始思考人生了开始跑偏了，难道是拍了一半突然脑子一热想凑个奥斯卡的热闹？真是脑子秀逗瓦特了
至于小人国和大人国共存的具体社会实现，片子里其实浅尝辄止，很多地方没有讲透，也无法讲透，因为这根本是没法长久运行的经济体
首先，这和刘大的微纪元不同，微纪元里面，人可以缩小到比蚂蚁还小，小人可以给大人造成相当威胁，所以小人和大人能有一种平衡性在里面
而此片，小人不是那么小，手掌竖起的高度吧
那么，平衡点何在？
片中提到，小人国物价极低，几十美元可以买到几万美元的东西，何解？
因为大人国的一只猪，养肥了杀掉，可以供几十个小人吃好久
那么，只有大人国持续存在，小人国才能消费到超级廉价的商品
问题来了，大人国凭什么给你提供廉价商品？
利益永远是原动力，假设小人国确实优越，地方大绿化好物价低，成天享受不干活，那么，大人国劳动力大比例流向小人国，大人国的猪谁养？既然大人国养猪的人少了，那么相对的，猪的成本也肯定上升了，本来一百美元一头猪
连续看了两个北欧性冷淡风格的美国科幻电影，实话实说我现在就是想掀桌，
大力地(╯#-_-)╯~~~~~~~~~~~~~~~~~╧═╧
郁闷啊
美国科幻开始融入日式大逃杀那是降b格，我不喜欢。所以移动迷宫、人类清楚计划，我都不觉得好看，能拍续集都不可思议。
美国科幻走平静田园风开头也不少见，可是这片压抑到绝望啊，差点没看下去。
我看之前没有任何准备，一看是马特呆萌的科幻电影就觉得完全ok，大概是像《我把孩子缩小放大》那种轻松搞笑的风格，只不过啊，这片进展略慢，我以为平常看20分钟的高能番剧习惯了，才不适应慢节奏的电影，看到大家都气急败坏我就放心了。
这片一开始就像骗人一样说一半藏一半，只说缩小后有什么好处，压根不解释原理，意味着，观众可以跟着呆萌去揭发一些惊天大幂幂？
麻醉、剃毛、灌肠，把金属卸下，摊平了，烤20分钟就可以出锅了，工作人员拿着小铲子操作的时候我才意识到，这确实是马特达蒙的科幻电影，然而第一个让人舒心段子发生在开场30分钟后，可见有多无聊
<图片4>
首先，妻子对生活条件不满意，想换大房子
本片一条主线是主人公找寻自我的过程。
缩小人生，选择的人两种心态，为了地球，拯救人类；为了自己，缩小后，钱够花。
男主选择时无疑是二种心态，但是这不影响他是个好人。
所以他也在选择后纠结不已：我是谁。
后来挪威，主人公有机会回答这个问题，用一次带着为了解救全人类的目的义无反顾。但是也要抛弃找到的爱，抛弃个人。
最终，男主给出了答案：放弃这个高高在上的伟大，和女主一起，回到平凡，在点滴中为善。
这个价值不得不说，是妥协的，也是最实际的，绝圣大善固然好，但是厚德才能载物
这部电影快变成我的心理阴影了，就是因为导演画了好大一块饼，非常大胆的设立了一个独立的，完整的社会体系和架构，结果电影讲到一大半时才发现，前面铺设的点太大，矛盾太多，自己都不能收场了。
这部电影说起来的基础设置很简单，就是未来科技实现了能够将人类变小而不会产生基因突变or副作用的能力。而人类变小后所产生的生活垃圾，和对地球的消耗和浪费就会少太多。基于环保，生态等一系列考虑，于是一个“小人国”的社会就出现在地球上，并且和正常大小的人类共存共生。但人类发明了如何变小
主题不是小人国童话，也不讲夫妻生活。这部电影更多是给观众提供一个新奇视角，并尝试探讨科技和人性的观点。从多个角度展现了这项技术可能导致的利弊，还算是比较客观。
不过其并未详述人体缩小和微型社区的逻辑可行性与细节。例如日用物品是小人制造的还是普通工厂造的，还是用类似技术缩小的？在野外如何抵挡飞禽猛兽甚至昆虫的袭击？食物的形态是否发生变化？这可能对于影片内核来说不重要，但稍微削弱了现实感。个人认为缩小后的所谓便利与节能省空间，都需要依托于正常形态的人的生产和社会运作
今天国航影院选片没有太多纠结，翻了第三部就看到这个马特达蒙主演的《缩小人生》。电影开篇就彰显出科幻的色调，满屏的白色实验室，10公分的人物给巨人们演讲缩小人生将如何拯救地球。突然发现，原来挽救世界末日还有如此的童话手段。导演突然笔锋一转，揭示自愿选择downsizing的人们其实是为了逃避巨人世界的巨大经济压力，是为了追求享受1元钱能放大1000倍的富贾生活。男主被缩小手术前临阵脱逃的老婆无情抛弃，在小人国里开始寻求迷失的自我。影片通过微小世界的生活讽刺了美国现实社会问题
缩小人生：平庸！原来还是成长故事
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14061.html
